İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/612 K.2023/474

... 14. ASLİYE TİCARET

Esas2023/612Karar2023/474Tarih18 Eylül 2023Okuma3 dk · 622 kelime

KÜNYE

T.C. ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C.

Mercii
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/612
Karar No
2023/474
Karar tarihi
18 Eylül 2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

622 kelime·3 dk okuma·11 bölüm

... 14. ASLİYE TİCARET

MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"

KARAR

ESAS NO

2023/612 Esas

KARAR NO : 2023/474

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI

... - ... ... VEKİLİ : Av. ...

DAVALILAR

1- ... - ... ... 2- ... - ... ...

DAVA

Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 18/09/2023

KARAR TARİHİ : 18/09/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 18/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı...

Oyun Teknolojileri Ticaret A.Ş'nin, yazılım ve oyun teknolojileri alanında faaliyete bulunmak amacıyla müvekkili ..., müvekkilinin eşi olan dava dışı ... ve davalılar tarafından kurulduğunu, şirketin ticari faaliyetine başlamasından bir süre sonra davalıların şirket çalışanlarıyla gizli toplantı yapması, davalıların temsil yetkilerini kötüye kullanması, müvekkil ve eşinin şirket yönetimi dışına itilmesi, müvekkili ve eşinin projelere erişiminin engellenmesi, müvekkili ve eşinin şirket işlerini takip etmesinin engellenmesi,

davalıların ticaret kanunundan kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle görüş ayrılıkları başladığını, yaşanan olumsuzluklar neticesinde şirket hisselerinin devri konusunda karşılıklı tekliflerde bulunulduğunu, müvekkili ve eşinin, hisselerini satmaya ve davalıların hisselerini satın almaya hazır olmasına rağmen, davalıların sürekli fiyat değiştirmesi nedeniyle anlaşma sağlanamadığını, bu süreçte, şirketin 6 çalışanından 5 tanesinin, ihbar sürelerine uyulmadan ve haklı sebep bildirilmeden 23.01.2023 tarihinde toplu olarak işten çıkarıldığını, hissedarlar,

şirketin tasfiyesi konusunda mutabık kaldıktan sonra şirkete ait bilgisayarlar ve ekipmanları kendi aralarında paylaştıklarını, davalıların sürekli olarak farklı taleplerde bulunması nedeniyle hissedarlar arasında anlaşma sağlanamadığını, müvekkili ve eşinin, yaşadıkları süreç neticesinde, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/111 Esas sayılı dosyasında ticari şirketin feshi ve ortaklıktan çıkma davası açtıklarını, dava dışı ... 'nın, şirket hisselerini, ...

76. Noterliğinin 10.03.2023 tarih ve 2583 yevmiye nolu pay devri sözleşmesiyle müvekkil ...'ya devrettiğini, ancak davalıların, pay devrini dahi pay defterine işlemediklerini, davalıların, dava dışı şirket hesabından usulsüz ve kişisel harcamalar yaptıklarını, şirketi zarara uğrattıklarını, haksız rekabet hükümlerine aykırı hareket ettiklerini, davalılar tarafından, müvekkili hakkında ...

10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/379 Esas sayılı dosyasında, şirket yöneticilerinin sorumluluğundan kaynaklanan tazminat davası açıldığını, davalar arasında hukuki bağlantı bulunduğunu belirterek öncelikle davaların birleştirilmesini, mahkeme aksi kanaatte olursa şirket yöneticilerinin sorumluluğundan kaynaklanan (kişisel harcama, şirketi zarara uğratma ve haksız rekabet) şimdilik 100,00 TL tazminat alacağının davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Dava; şirket yöneticisinin sorumluluğundan kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.

... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/379 Esas sayılı dosyasının UYAP üzerinden incelenmesinde; tarafların ve uyuşmazlık konusunun aynı olduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu görülmüştür.

HMK.nın 166. maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi de bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında bağlantı var sayılır.

Mahkememizde açılan iş bu dava ile ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/379 Esas sırasında görülen davanın taraflarının ve uyuşmazlığın aynı konudan kaynaklandığı, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu, yargılamanın birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden yarar olduğu anlaşıldığından mahkememizin iş bu 2023/612 Esas sayılı davasının daha önce açılan ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/379 Esas sayılı davası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/379 Esas sırasına kayıtlı dava ile mahkememizdeki iş bu davadaki tarafların ve uyuşmazlığın aynı olduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu anlaşıldığından mahkememizde açılan iş bu davanın daha önce açılan ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/379 Esas sayılı davası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

Esasın bu şekilde kapatılmasına,

Bundan sonraki işlemlerin ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/379 Esas sayılı davası üzerinden yürütülmesine,

Yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen davada değerlendirilmesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda birlikte gerekçeli kararın esas hüküm ile birlikte tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ'ne İSTİNAF BAŞVURU YOLU açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 18/09/2023

Başkan ... ✍e-imzalı Üye ... ✍e-imzalı Üye ... ✍e-imzalı Katip ... ✍e-imzalı

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/612, K. 2023/474, 18 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Mahkemesi "Türk Milleti Adına"
  4. Karar
  5. Esas No
  6. Karar No : 2023/474
  7. Davacı
  8. Davalılar
  9. Dava
  10. Dava Tarihi : 18/09/2023
  11. Karar Tarihi : 18/09/2023
  12. Karar Yazım Tarihi : 18/09/2023
  13. Gereği Düşünüldü
  14. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/612
Karar No
2023/474
Tarih
18 Eylül 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/612 K.2023/580
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/612 K.2023/661
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/612 K.2023/637
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/613 K.2023/621
  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/613 K.2023/803
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/613 K.2023/644

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.