İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/684 K.2024/50

T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/684 Esas - 2024/50 T.C.

Esas2023/684Karar2024/50Tarih24 Ocak 2024Okuma5 dk · 1.028 kelime

KÜNYE

Mercii
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/684
Karar No
2024/50
Karar tarihi
24 Ocak 2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.028 kelime·5 dk okuma·9 bölüm

T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/684 Esas - 2024/50 T.C.

... "TÜRK MİLLETİ ADINA "

14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/684 Esas

KARAR NO : 2024/50

DAVA

Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 18/10/2023

KARAR TARİHİ : 24/01/2024

KARAR YAZMA TARİHİ : 25/01/2024

Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE. Müvekkilİ şirket ile... Genel Müdürlüğü arasında hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, sözleşme birden fazla havalimanı ve işyerini kapsamakta olup huzurdaki dosya ile...

Genel Müdürlüğüne bağlı Kayseri Havalimanında verilen temizlik hizmet alım işine ilişkin olduğunu, dava konusu edilen alacak taleplerinin taraflar arasında aktedilen sözleşme kapsamında davalı idarece müvekkili şirketin hakkedişlerinden kesilen asgari ücret destek primi tutarı kesintilerinin iadesi istemine ilişkin olduğunu, uyuşmazlık taraflar arasında aktedilen sözleşme kapsamında davalı idarece müvekkili şirketin hakedişlerinden yapılan asgari ücret destek primi tutarı kesintilerinin iş bitiminde müvekkili şirkete iade edilip edilmemesi gerektiği noktasında toplandığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin sona ermiş olduğunu,

müvekkili şirket hizmet alım işini sözleşmede belirtilen hükümler çerçevesinde yerine getirildiğini, söz konusu sözleşme dönemlerinde müvekkili şirkete FİYAT FARKI ÖDEMESİ YAPILMADIĞINI, bu nedenle taraflar arasında imzalanan 2019/283007 ihale kayıt numaralı sözleşme kapsamında davalı idarece usul ve yasaya aykırı olarak müvekkili şirketin hakedişlerinden kesilen Asgari Ücret Destek tutarları olan 27.010,00TL'nin avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı idareye yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır.

CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE.

Huzurdaki davanın haksız ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu bu nedenle reddi gerektiğini, davacı taraf işbu davada Kayseri Havalimanında verilen temizlik işine ilişkin olarak hak edişlerinden kesilen asgari ücret destek tutarlarının iadesini talep ettiğini, ancak ...4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/686 Esas sayılı dosyasında da aynı ihale kapsamında Kayseri Havalimanında gerçekleştirilen temizlik işine ilişkin tutarların iadesini talep edildiğini, bu nedenle derdest olan işbu davanın öncelikle HMK m.114 ve m.115 gereğince usulden reddedilmesi gerektiğini,

dava konusu edilen zamanaşımına uğradığını dolayısıyla huzurdaki davanın zamanaşımı nedeniyle de reddi gerektiğini, davanın husumet yokluğu nedeniyle de reddi gerektiğini, işbu dava açıkça hukuka aykırı olup müvekkili Kuruluş tarafından takip edilen işlemler tamamen hukuka uygun olduğunu, dolayısıyla eldeki davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, huzurda bulunan dosya ile ...6.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/664, 2023/706 ve 2023/689 Esas, ...4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/709 ve 2023/699 Esas ve ...5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/659 ve 2023/623 Esas sayılı dosyalarında taraflar, esas ve dava konusu ihalenin aynı olduğunu,

usul ekonomisi ilkesi ve Mahkemelerin yoğunluğu da gözetilerek belirtilen dosyaların Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. Maddesi uyarınca birleştirilmesini talep ettiklerini bu nedenle davanın öncelikle derdestlik nedeniyle usulden; esasa girilmesi halinde ise zamanaşımı, husumet ve esastan reddine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememiz tarafından davalı vekilinin cevap dilekçesinde belirttiği, ...Asliye Ticaret Mahkemesine birden çok açılan dava dosyalarında, mahkememize açılan eldeki bu davanın 2023/684 Esas numarası ile 18/10/2023 dava açılma tarihi dikkate alınarak istenen ...6.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/664 Esas ile ...

5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/659 ve 2023/623 Esas sayılı dosyalarına ait belgeler UYAP üzerinden istenilmiş olup gelen uyap ve belgelerinin incelendiğinde; ...6.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/664 Esas sayılı dosyasının 27/09/2023 tarihinde açılıp derdest olup duruşmasının ise 24/01/2024 tarihine talik olduğu. ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/659 Esas sayılı dosyanın 09/10/2023 tarihinde açılıp mahkemenin 17/11/2023 tarihli 2023/750 Kararı ile ...

5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/623 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği. ...5.Asliye Ticaret mahkemesinin 2023/623 Esas sayılı dosyasının ise 26/09/2023 tarihinde açıldığı, duruşmasının 23/01/2023 tarihine talik edildiği, ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/659 Esas sayılı dosyanın bu dosya ile birleştirilmesi karar verildiği tespit edilmiştir.

Davalı vekili 17/01/2024 tarihli duruşmadaki beyanında: İtirazımız kabul görmediği takdirde ...4. ATM'nin 2023/686 Esas sayılı dosyası ile eldeki bu dosyanın birleştirilmesini talep ettiklerini. Her ikisini de Kayseri Havalimanındaki temizlik hizmet alım işine ait olduğunu beyan etmiştir.

...4. ATM'ye yazılan müzekkere ile Mahkemenin 2023/686 esas sayılı dosyasına ilişkin uyap üzerinden istenen ilgili evrakların gönderildiği. Yapılan incelemede davacısının Dolunay Kurumsal ... Ltd. Şti , davalının da DHMİ Genel Müdürlüğü olup, dava konusunun alacak, dava tarihinin 12/10/2023 olup, alacak konusunun Kayseri de havalimanın da gerçekleştirilen temizlik işine ilişkin tutarların iadesine ilişkin olup, davanın derdest olup, duruşmasının 01/03/2024 tarihine talik edildiği tespit edilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, davalı idarece, davacı şirketin hakedişlerinden yapılan asgari ücret destek primi tutarı kesintilerinin iş bitiminde iade etmesi gerekirken etmediği iddiası ile açılan alacağın istirdatına ilişkindir.

...4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/686 Esas sayılı derdest dosyasının duruşmasının 01/03/2024 olup davacısının Dolunay Kurumsal ... Ltd. Şti , davalının da DHMİ Genel Müdürlüğü olup, dava konusunun, Kayseri de havalimanın da gerçekleştirilen temizlik işine ilişkin tutarların iadesine ilişkin alacak davası olup davanın derdest olduğu tespit edilmiştir.

HMK.nın 166. maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, sonradan açılan dava, yargılamanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi de bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında bağlantı var sayılır.

Mahkememizdeki işbu eldeki dava ile ...4.

Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/686 Esas sayılı davalar arasında yukarıda belirtilen sebeplerle fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, uyuşmazlığın, davacı şirket ile davalı taraf arasındaki ticari ilişkiden kaynaklandığı, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu, yargılamanın birlikte görülüp sonuçlandırılmasında usul ekonomisi açısından fayda bulunduğu değerlendirilerek mahkememizin 2023/684 Esas sayılı dosyasının, daha önce açılan ve derdest olan ...

4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/686 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş olup ayrıca davalı vekilinin cevap dilekçesinde beyan ettiği; derdestlik, husumet ve zamanaşımı def'i ve itirazlarının birleştirilen mahkemedeki asıl dosya ile birlikte değerlendirmek üzere aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,

1) Dosyaların aralarındaki hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle mahkememizin bu dosyasının ...4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/686 Esas sayılı dosyası ile HMK'nin 166/1. maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2) Mahkememiz Esasının bu şekilde kapatılmasına,

3) Yargılamanın ...4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/686 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,

4) Davalı vekilinin cevap dilekçesindeki; derdestlik, husumet ve zamanaşımı def'i ve itirazlarının birleştirilen mahkemede değerlendirilmesine,

5)Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile ilgili olarak birleştirilen dosya üzerinden karar verilmesine,

Dair, davacı vekilinin e - duruşmada ile davalı vekilinin yüzlerine karşı olmak üzere birleştirme kararının HMK.nun 168.maddesine göre ESAS KARAR İLE BİRLİKTE ...Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yoluna başvurulacağı belirtilmek suretiyle okunup açıklanarak karar verildi.24/01/2024

¸* Bu karar 5070 sayılı kanun gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır*¸

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/684, K. 2024/50, 24 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. ... "Türk Milleti Adına "
  4. Esas No
  5. Karar No : 2024/50
  6. Dava
  7. Dava Tarihi : 18/10/2023
  8. Karar Tarihi : 24/01/2024
  9. Karar Yazma Tarihi : 25/01/2024
  10. Gereği Düşünüldü
  11. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  12. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/684
Karar No
2024/50
Tarih
24 Ocak 2024

İlgili Kararlar

  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/685 K.2024/28
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/685 K.2024/49
  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/685 K.2024/39
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/686 K.2024/54
  • İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/686 K.2024/25
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/686 K.2024/46

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.