Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/79 K.2023/39

Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili ayrıntısı sunmuş olduğu dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacı banka ile dava dışı şirket arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında davalı tarafından keşide edilen çekin teminat olarak verildiğini, keşide tarihinde ve ibrazında çekin ödenmediğini belirterek davalı tarafından keşide edilen 7001920 nolu çek bedeli olan 65.000,00 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, davacı ile dava dışı şirket arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi kapsamında verilen çek nedeniyle alacak davasıdır.

30/11/2021 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih, 1232 sayılı kararı ile, 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969.

Maddelerinden, 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. maddesinde düzenlenenler hariç), 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan, 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan, 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan, 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri,

Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere 15/12/2021 tarihinden itibaren on dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7 ve 8 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı üzerinde yapılan değerlendirme neticesinde, davacı ile dava dışı şirket arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığı, davaya konu çekin kredi borcunun ödenmesi amacıyla keşide edilerek verildiğinin öne sürüldüğü, yargılama sırasında genel kredi sözleşmesi ilişkisinin ve dava dışı şirketin imzalanan genel kredi sözleşmesi kapsamında borcunun bulunup bulunmadığı, davaya dayanak çekin sözleşme kapsamında verilip verilmediği hususlarının tespitinin yapılacağı, davanın belirtilen niteliği itibari ile bankacılık sözleşmesinden kaynaklanan alacak davası niteliğinde bulunduğu,

Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih, 1232 sayılı kararı uyarınca davaya bakma görevinin ... 6, 7, 8. Asliye Ticaret Mahkemelerine ait olduğu anlaşıldığından mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, dosyanın dava türü itibari ile finans davaları yönünden ihtisas mahkemesi olarak belirlenen ... 6, 7, 8. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM ; gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, Davanın 6102 sayılı TTK'nin 4/1-f maddesi kapsamında sayılan düzenlemelere ilişkin olarak açılan alacak davası olması ve mahkememizin ihtisas mahkemesi olmaması nedeniyle görevsizliği nedeniyle esas kaydının kapatılmasına, Dosyanın Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih, 1232 sayılı kararı uyarınca finans davaları yönünden ihtisas mahkemesi olarak belirlenen ... 6., 7. yada 8. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi için ... Asliye Ticaret Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.30/01/2023

Katip ... Hakim ... e - imzalıdır e - imzalıdır

Bu gerekçeli karar güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.