Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/822 K.2024/51

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/822 Esas - 2024/51 T.C.

... "TÜRK MİLLETİ ADINA "

14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/822 Esas

KARAR NO : 2024/51

DAVA

Tazminat (İkame Araçtan Kaynaklanan )

DAVA TARİHİ : 13/12/2023

KARAR TARİHİ : 24/01/2024

KARAR YAZMA TARİHİ : 25/01/2024

Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE. Davacı müvekkili şirketin, davalılardan ...Grup Otomobilcilik Filo Kiralama ve Turizm Ticaret A.Ş.'den 06.09.2021 tarihinde sıfır kilometre ... marka 2021 model Boxer kamyonet tipi araç satın aldığını ve müvekkili şirket adına tescil edildiğini, davalılardan ... Otom. Paz.

A.Ş. ise ... marka aracın Türkiye distribütorü olduğunu, aracın sıfır kilometre alınmasına rağmen teslim alındığı günden itibaren sürekli arıza çıkardığını bu arızalar da aracın mutad kullanımına engel olduğunu, Müvekkili şirket aracı ticari işlerinde kullanmak için satın aldığını, ancak kullanmasının da mümkün olmadığını, aracın yetkili servisten neredeyse hiç çıkmadığını, bunun üzerine davalı şirketler aleyhine aracın ayıpsız misli ile değişimi talepli dava ikame edilmiş olduğunu, iş bu dava ...

10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/543 Esas sayılı dosyasının halen derdest olduğunu, müvekkili tarafından, aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesi konusunda dava derdest iken, bu defa taraflar arasında yeni bir ihtilaf doğduğunu, müvekkili şirkete ait aracın 25.07.2023 tarihinde arıza yapmış ve servise götürülmüş, yetkili servis tarafından aracın serviste kaldığı süre içerisinde ikame araç verilemediği için müvekkili şirketi araç kiralaması gerektiğini, araç kiralama bedelinin de ödeneceğinin söylendiğini, müvekkili şirketi,

aracı kullanamadığı süre boyunca davalı şirketin "bedelini ödeyecekleri şeklinde beyanına itibar ederek" Ünal Filo Kiralama Loj. Otom. Tur. Nak. ve Tic. Ltd. Şti.'nden 1 ay süresince araç kiralamış olduğunu, KDV dahil 46.800 TL ödeme yapıldığını, müvekkili şirket, iş bu fatura davalı şirkete ibraz edip, ödeme yapmalarını istediğinde davalı şirket yetkilileri müvekkili şirkete "...

10.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/543 Esas sayılı dosyasında karşılıklı davanın olması sebebiyle ödeme yapılmayacağını söylendiğini, müvekkili şirket tarafından davalı ...Grup Otom. A.Ş. aleyhine ...

2. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/221006 Sayılı dosyası ile faturaya dayalı icra takibi yapıldığını, davalı yan iş bu icra takibine itiraz ettiğini, arabuluculuğa başvuru yapıldığını anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla.

Davanın KABULÜ ile, 46.800,00.TL araç kiralama bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkili şirkete ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DAVALI ...Grup Otomobilcilik Filo Kiralama ve Tur. Tic. A.Ş. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE.

02.08.2018 tarihinden sonraki tutanaklarda, anlaşmazlıklara ve tereddütlere meydan verilmemesi için arabuluculuk tutanağında tarafların anlaştıkları yada anlaşamadıkları alacak kalemleri tek tek belirtilmelisi gerektiğini, davada " 46.800.-TL araç kiralama bedelinin tahsili talep edilmekle bu talep yönünden arabuluculuk son tutanağı, dava şartını karşılamadığını, bu nedenle davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, mevcut icra takibi varken, aynı alacak kalemi için mükerrer talep sebebiyle, davanın ayrıca usulden reddi gerektiğini, davacının ...

2. Genel İcra Müdürlüğü 2023/221006 Esas sayılı dosyasına sunduğu, fatura bedeli ve içeriğinin de kabulünün mümkün olmadığını, keza faturalandırılan araç kiralama bedelinin fahiş olduğunu, Resmi Gazetenin 13.06.2014 Tarih, 29029 Sayılı " Satış Sonrası Hizmetler Yönetmeliğinin " EK " 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun Gereğince Satış Sonrası Hizmet Verilmesi Zorunlu Olan Tüketici Ürünleri Listesi " Başlığı altında, binek araçlar ve kamyonetlerin azami tamir süresi 45 gün olarak belirlenmiş olmakla, azami tamir süresinin de aşılmadığını , davacının halen aynı araca ilişkin ...

10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/543 Esasına kayıtlı misli ile değişim ile birlikte araç kiralama bedelinin de talep edildiği derdest davası bulunması sebebiyle, davanın usulden reddine, davacının ...

2. Genel İcra Müdürlüğü dosyasına sunduğu fatura içeriği ve kiralama bedelinin fahiş olması sebebiyle, kabulü mümkün bulunmadığını, davanın reddine, binek araçlar ve kamyonetlerin azami tamir süresinin 45 gün olarak belirlenmiş olması ve azami tamir süresinin aşılmaması sebebiyle, davanın esastan reddine , yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DAVALI STELLANTIS OTOMOTİV PAZ. A.Ş. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE. İş bu davada öncelikle arabuluculuk dava şartının yerine getirilmemiş olması nedeniyle usulden reddine karar verilmesini, diğer davalı tarafından icra takibine süresi içerisinde itiraz edildiğini, davacı yan tarafından işbu itirazın iptaline ilişkin dava hazırlıkları kapsamında arabuluculuk sürecini başlattığını, ...

2. Genel İcra Dairesi'nin 2023/221006 Esas sayılı dosyasında talep edilen aynı bedelin tahsili talep edildiğini, icra takibi mevcut iken aynı uyuşmazlık konusu uyarınca açılan alacak davasının mükerrer talep ve derdestlik nedeniyle usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, davanın müvekkili yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini, derdestlik itirazında bulunduklarını, dava konusu araçta Müvekkili Şirkete atfedilebilecek herhangi bir ayıp/problem bulunmadığını, davacının dava dosyasına sunduğu, fatura bedeli ve içeriğinin de kabulünün mümkün olmadığını, faturalandırılan araç kiralama bedeli fahiş olup;

fatura içeriğinden hangi tarihler için kiralama yapıldığı dahi anlaşılamadığını bu nedenle hukuka, usule ve Yargıtay kararlarına aykırı olarak ikame edilmiş olan huzurdaki davanın öncelikle usulden reddine, her halükarda müvekkili şirket yönünden husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine, aksi kanaatte olunması halinde esastan reddi ile vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

... 2. Genel İcra Müdürlüğü 2023/221006 Esas sayılı dosyasına ilişkin belgeler UYAP üzerinden celp edilerek dosya içerisine alınmıştır.

Mahkememiz tarafından ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/543 Esas sayılı derdest dosyasına ait belgeler UYAP üzerinden müzekkere ile istenilmiş olup gelen belgeler incelendiğinde davacının ...tekstil İnş...Ltd.Şti, davalıların ise ...Grup Otomobilcilik Filo Kiralama ve Tur. Tic. A.Ş. İle davalı Steallanis Otomotiv Şirketi olduğu davanın araç alımından kaynaklı tazminat davası olup davanın yine davalılardan ...Grup Otomobilcilik Filo Kiralama ve Turizm Ticaret A.Ş.'den 06.09.2021 tarihinde sıfır kilometre ... marka 2021 model Boxer kamyonet tipi araç satın almasından kaynaklı olup davanın 27/07/2023 tarihinde açıldığı derdest olup duruşmasının 01/04/2024 güne talik edildiği tespit edilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; davacının ticari kamyonetin serviste kaldığı süre içinde kiralanan ikame araç için kiralama bedeline ilişkin maddi tazminat davasına ilişkindir. ... 10. Asliye ticaret Mahkemesinin 2023/543 Esas sayılı derdest dosyasının davacısının ...Tekstil İnşaat Gıda Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi - davalılarının ise Stellantıs Otomotiv Pazarlama Anonim Şirketi ile ...Grup Otomobilcilik Filo Kiralama Ve Turizm Ticaret Anonim Şirketi olup davanın araç alımından kaynaklan tazminat davası olup davanın 27/07/2023 tarihinde açıldığı, derdest olup duruşmasının 01/04/2024 güne talik edildiği tespit edilmiştir.

HMK.nın 166. maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, sonradan açılan dava, yargılamanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi de bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında bağlantı var sayılır.

Mahkememizdeki işbu eldeki dava ile ...

10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/543 Esas sayılı davalar arasında yukarıda belirtilen sebeplerle fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, uyuşmazlığın, davacı şirket ile davalı taraflar arasındaki araç alımından kaynaklandığı, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu, yargılamanın birlikte görülüp sonuçlandırılmasında usul ekonomisi açısından fayda bulunduğu değerlendirilerek mahkememizin 2023/822 Esas sayılı dosyasının, daha önce açılan ve derdest olan ...

10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/543 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş olup davalılar vekilinin ayrı ayrı cevap dilekçesinde belirtikleri, arabuluculuk-dava şarti ile derdestlik ve husumet itirazlarının birleştirilen mahkemede değerlendirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.