İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/839 K.2024/416

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/839 Esas - 2024/416 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET

Esas2023/839Karar2024/416Tarih30 Mayıs 2024Okuma5 dk · 923 kelime

KÜNYE

Mercii
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/839
Karar No
2024/416
Karar tarihi
30 Mayıs 2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

923 kelime·5 dk okuma·18 bölüm

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/839 Esas - 2024/416 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET

MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/839 Esas

KARAR NO : 2024/416

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 19/12/2023

BİRLEŞEN ... 13. ATM'NİN 2024/179 ESAS SAYILI DAVASINDA

D

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 12/03/2024

KARAR TARİHİ : 30/05/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davalarının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin terkin edilen...Grup Peyzaj Müşavirlik Turizm İnşaat Temizlik Petrol Nakliyat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'den alacaklı olduğunu, taraflarına ihya için mahkemece süre verildiğinden işbu davanın açıldığını belirterek şirketin ihyasına karar karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 25/12/2023 tarihli açıklama dilekçesinde; ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/498 Esas, ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/290 Esas ve ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/297 Esas sayılı dosyaları için ihya talep ettiklerini bildirmiştir.

CEVAP

Davalı cevap dilekçesinde özetle, şirketin genel kurulunda tasfiyeye girme kararı alındığından tasfiye memurluğuna ...'ın seçildiğini ve hukuka uygun bir şekilde şirketin kapatıldığını, kurumlarının yasal hasım olduğunu belirterek terkin işlemi hukuka uygun gerçekleştirildiğinden davanın esastan reddine, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini istemiştir.

BİRLEŞEN ... 13. ATM'NİN 2024/179 ESAS SAYILI DAVASINDA

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin terkin edilen...Grup Peyzaj Müşavirlik Turizm İnşaat Temizlik Petrol Nakliyat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'den alacaklı olduklarını, tasfiye memuruna husumet yöneltilmediğinden işbu davayı açtıklarını belirterek şirketin ihyasına karar karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, tasfiye memuru olarak görev yaptığı şirketin tasfiyesinin sona erdiğini ve şirketin kapandığını, tasfiye döneminde kimseden alacağı ve borcunun kalmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Asıl ve birleşen davanın; tasfiye edilen şirketin TTK'nun 547/2 maddesi uyarınca ek tasfiyesi için ihya istemine ilişkindir.

Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/498 Esas, ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/290 Esas ve ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/297 Esas sayılı dosyaları UYAP sistemi üzerinden istenmiş, dava konusu şirketin ticaret sicil özeti getirtilmiştir.

... 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/498 Esas sayılı dosyasının UYAP üzerinden gönderilen evraklarının incelenmesinden; davacı ... ... ...İşletmeleri Ltd. Şti. Vekili tarafından davalı...Grup Peyzaj Müşavirlik Turizm ... Ltd. Şti ve Cansız İnşaat Taahhüt Otomotiv ... Ltd. Şti. aleyhlerine rücuen alacak davasının açıldığı, dosyanın derdest bulunduğu görülmüştür.

... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/290 Esas sayılı dosyasının UYAP üzerinden gönderilen evraklarının incelenmesinden; davacı ... ... ...İşletmeleri Ltd. Şti. Vekili tarafından davalı...Grup Peyzaj Müşavirlik Turizm ... Ltd. Şti, ... Dokuma Tesisat Turizm ... Ltd. ŞTi, Parkmekanik İnşaat ... Ltd. Şti. Ve... Tarım Ürünleri Peyzaj ... A.Ş. aleyhlerine rücuen alacak davasının açıldığı, dosyanın derdest bulunduğu anlaşılmıştır.

... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/297 Esas sayılı dosyasının UYAP üzerinden gönderilen evraklarının incelenmesinden; davacı ... ... ...İşletmeleri Ltd. Şti. Vekili tarafından davalı...Grup Peyzaj Müşavirlik Turizm ... Ltd. Şti., Mevva Yapı İnşaat ... Ltd. Şti. ve Cansız İnşaat Taahhüt Otomotiv ... Ltd. Şti. aleyhlerine rücuen alacak davasının açıldığı, dosyanın derdest bulunduğu görülmüştür.

Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan yazıya 25/12/2023 tarihinde verilen cevapta; dava konusu şirketin adresinin Altındağ/...'da bulunduğu, 07/09/2017 tarihinde ticaret sicilinden silindiğinin tescil edildiği, tasfiye memurunun ... olduğunun bildirildiği görülmüştür.

Dava konusu şirketin merkezi Altındağ / ...'da bulunduğundan mahkememiz görevli ve yetkilidir.

Tüzel kişiliğin sona erdirilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerekir. Eğer tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, tüzel kişiliğin sona erdiği kabul edilemez.

6102 Sayılı TTK'nın "C) Ek Tasfiye" başlıklı 547. maddesine göre, tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.

Dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde, davacı tarafından ihyası istenen şirketinde içinde bulunduğu bir kısım davalılar aleyhine ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/498 Esas, ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/290 Esas ve ...

3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/297 Esas sayılı rücuen alacak davalarının açıldığı, dosyaların derdest bulunduğu, davalarda dilekçeler teatisinin tamamlanabilmesi ve hüküm kurulabilmesi amacıyla ek tasfiye halinde ihyasının gerektiği, dolayısıyla davacının iş bu davanın açılmasında hukuki yararının bulunduğu, TTK'nın 547. maddesine göre açılan ihya davalarında sürenin söz konusu olmadığı kanaatine varılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve son tasfiye memuru olan birleşen davalı ...'ın tasfiye memuru olarak atanmış, aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçelerle;

Asıl ve Birleşen ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/179 Esas sayılı davasında;

Davaların KABULÜ ile

... Ticaret Sicili Müdürlüğünün 284560 sicil numarasında kayıtlı, Tasfiye Halinde...Grup Peyzaj Müşavirlik Turizm İnşaat Temizlik Petrol Nakliyat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'nin ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/498 Esas, ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/290 Esas ve ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/297 Esas sayılı davalarının takip ve infazlarının sağlanması bakımından TTK 547/2 maddesi uyarınca ek tasfiye için İHYASINA,

Tasfiye memuru olarak birleşen davada davalı ... (T.C. Kimlik No: [TCKN])'ın atanmasına,

Keyfiyetin tescil ve ilanına,

Karar kesinleştiğinde bir örneğinin ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine,

492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince birleşen davada yatırılan 427,60 TL peşin harç karar harcını karşıladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, asıl dava yönünden 427,60 TL karar ve ilam harcından peşin yatırılan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL HARCININ ASIL DAVACIDAN TAHSİLİ İLE HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

Asıl ve birleşen davada davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

Asıl ve birleşen davada davacı tarafından yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde kendisine iadesine,

Kararın taraflara re'sen tebliğine,

Dair, asıl ve birleşen davada davacı vekili Av. Lütfiye Şeyma ÖZYAZGAN'ın yüzüne karşı, asıl ve birleşen davada davalıların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ'ne İSTİNAF BAŞVURU YOLU açık olmak üzere, oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 30/05/2024

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/839, K. 2024/416, 30 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Mahkemesi "Türk Milleti Adına"
  4. Gerekçeli Karar
  5. Esas No
  6. Karar No : 2024/416
  7. Dava
  8. Dava Tarihi : 19/12/2023
  9. Birleşen ... 13. Atm'nin 2024/179 Esas Sayılı Davasında
  10. D
  11. Dava
  12. Dava Tarihi : 12/03/2024
  13. Karar Tarihi : 30/05/2024
  14. Karar Yazım Tarihi : 14/06/2024
  15. Dava
  16. Cevap
  17. Birleşen ... 13. Atm'nin 2024/179 Esas Sayılı Davasında
  18. Dava
  19. Cevap
  20. Deliller Ve Gerekçe
  21. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/839
Karar No
2024/416
Tarih
30 Mayıs 2024

İlgili Kararlar

  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2023/839 K.2024/863
  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2023/840 K.2024/857
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/840 K.2024/638
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/840 K.2024/515
  • Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2023/841 K.2024/1332
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/842 K.2024/433

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.