Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/84 K.2023/759

T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/84 Esas - 2023/759 T.C.

ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA "

14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/84 Esas

KARAR NO : 2023/759

DAVA

Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 01/02/2023

KARAR TARİHİ : 13/12/2023

KARAR YAZMA TARİHİ : 14/12/2023

Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; müvekkili ile davalı şirket arasında Ordu Emniyet Müdürlüğü Konferans Salonu ve Akıllı Sınıf Ses, Işık ve Görüntü sistemlerine ait elektronik sistemleri yapım işi için gerekli olan bir kısım malzeme listesinin temini ve çalışır vaziyette teslimi için 01/08/2019 tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşmenin şirket yetkilisi ... tarafından kaşe vurularak imzalandığını, sözleşmenin fiyat ve ödeme şekli başlıklı maddesine göre 320.000,00 TL değerindeki bononun şirket yetkilisi olan ... tarafından düzenlendiğini, ... bilişim şirketinin cirosu suretiyle bonodaki alacağın müvekkili şirkete devredildiğini, ilgili hizmet,

mal alım sözleşmesine ve bonoya göre borcun ödeme tarihinin 20/09/2019 olarak karşılıklı kararlaştırıldığını, işin yapılarak hazır halde davalılara teslim edildiği, ancak belirlenen tarihte ödemenin tamamlanmadığını ve ödemenin 63.259,92 TL eksik alındığını, ödemenin alınması için davalı şirkete mutabakat mektubu gönderildiğini, mektubun davalı şirket kaşesi ile 23/09/2021 tarihinde imzalanarak geri gönderildiğini, borcun kabul edilmesine rağmen halen ödenmediğini belirterek müvekkili şirketin davalılardan müştereken ve müteselsilen olan şimdilik 320.000,00 TL'lik alacağının ödenmeyen şimdilik 63.259,92 TL'lik kısmının ödenmesini,

ödeme tarihinin taraflar arası imzalanan sözleşme kapsamında kesin ve net bir şekilde belli olmasına rağmen davalı yanın eksik kalan kısmın ödemesinde gecikmesi sebebi ile temerrüt faizi hükümlerine tabii olması sebebi ile davalıların sözleşmede kararlaştırılan son ödeme tarihi olan 05.09.2019 tarihinden itibaren ( ancak mahkeme aksi kanaatte olursa bonodaki vade tarihi olan 20.09.2019 veya mutabakat mektubundaki davalı şirketin borcunu ikrar ettiği 23.09.2021 tarihinden) tarihinden itibaren uygulanacak olan ticari avans temerrüt faizi ödemesini,

yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır.

CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalılara usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ile duruşma gün ve saatini bildiren çağrı kağıdı tebliğ edilmesine rağmen cevap verilmemiştir.

Davalı şirkete ticari defter ve kayıtlarını HMK.nun 220.madesine göre sunması için 17/05/2023 tarihli ön inceleme duruşmasının 3 nolu ara kararı ile muhtıra çıkartılmasına karar verilmiş olup çıkartılan muhtıralı tebligatın tebliğ edilmesine rağmen ticari defter ve kayatlırını ibraz etmemiştir.

Davacı şirketin 2019-2020-2021 yıllarında ait BS basılı vergi formunun, davalı şirket için BA basılı vergi formunun istenilmesi için ilgili vergi dairelerin müzekkere yazılarak çelp edilerek dosya içine alınmıştır.

Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, tüm deliller toplandıktan sonra dosya SMMM bilirkişisi ... bilirkişisine tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen 04/07/2023 tarihli raporda, Davacı tarafın ticari defter kayıtlarına göre 2020 yılında davacının davalı adına toplam 217.381,80 TL bedelli 2 adet fatura tanzim ettiğini, fatura bedellerinin 154.121,88-TL'lik kısmının davalıdan alınan sipariş avanslarından tahsil edildiğini, dönem sonunda davacının davalıdan bakiye 63.259,92-TL alacağı kaldığı tespit edildiğini, davalı taraf, ticari defterlerini mahkemeye sunmamış,

yerinde inceleme yapılabilmesi için yer bildiriminde bulunmadığını, dolayısıyla davalı tarafın ticari defterlerinin usulüne uygun tutulup tutulmadığına dair tespitte bulunmak ve ticari defter kayıtları üzerinden borç alacak durumuna ilişkin tespitte bulunmak mümkün olmadığını, Ba ve Bs Formları üzerinde yapılan inceleme neticesinde Davacı ... Elektronik Teknoloji Ltd Şti.'nin 2019 yılında davalı ... Bilişim Teknolojileri İnşaat San. ve Tic. Ltd.

Şti.'ye 1 adet belge karşılığı KDV hariç 104.134,00-TL satış yaptığı, 2020 yılında 2 adet belge karşılığı 184.221,00-TL bedelli satış yaptığını, 2021 yılında davacının davalıya herhangi bir satış yapmadığını ilgili vergi dairesine bildirdiğini, Davalı ... Bilişim Teknolojileri İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin davacı ... Elektronik Teknoloji Ltd Şti.'den 2021 yılında 1 adet belgeye dayalı olarak KDV hariç 104.134,00-TL bedelli alım yaptığını, göre 2020 yılında Davalı ...

Bilişim Teknolojileri İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin davacı ...

Elektronik Teknoloji Ltd Şti.'den 2 adet belgeye dayalı olarak KDV hariç 184221,00-TL bedelli alım yaptığını, 2021 yılında herhangi bir alım yapmadığını bildirdiği tespit edildiğini, Ba ve Bs formlarına göre davacı ve davalının her ikisinin de 2019 ve 2020 yıllarında birbirlerinden KDV hariç toplam 288.355-TL tutarlı mal/hizmet ticari yaptığını bildirdiği tespit edildiğini, davacı tarafın ticari defter kayıtları, davacı ve davalı tarafa ait BS ve BA formları birlikte değerlendirildiğinde davacının davalıdan bakiye 63.259,92-TL alacağının olduğuna kanaat getirildiğini, sonuç olarak dosya kapsamı,

davacıya ait ticari defter kayıtları ve belgeler üzerinde yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde. Davacı ve Davalının 2019 ve 2020 yıllarına ait BS ve BA formları içeriği bakımından birbirleri ile mutabık olduklarını, davacı tarafın ticari defter kayıtlarına göre davacının davalıdan 63.259,92-TL asıl alacaklı olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Bilirkişi Raporu Taraf Vekillerine Tebliğ Edilmiş, Taraf Vekilleri Tarafından Sunulan Beyan İtiraz Dilekçeleri Üzerine Dosya Yeniden Değerlendirilmek İçin Kök Raporu Düzenleyen Smmm Bilirkişisine Tevdi Edilmiş, Bilirkişi Tarafından Düzenlenen 27/09/2023 Tarihli Ek Raporda Özetle. Dosya kapsamı, davacıya ait ticari defter kayıtları ve belgeler üzerinde yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde.

Davacı ve Davalının 2019 ve 2020 yıllarına ait BS ve BA formları içeriği bakımından birbirleri ile mutabık olduklarını, davacı tarafın ticari defter kayıtlarına göre davacının davalıdan 63.259,92-TL asıl alacaklı olduğunu, Mahkemenin davacı vekilinin talep etmiş olduğu ticari temerrüt faiz talebini yerinde görmesi halinde;

temerrüde düşme tarihinin davalıların sözleşmede kararlaştırılan son ödeme tarihi olan 05.09.2019 olarak kabul edilmesi durumunda davacının davalıdan talep edebileceği faiz tutarının 32.712,85-TL olduğunu, temerrüde düşme tarihinin bonodaki vade tarihi olan 20.09.2019 olarak kabul edilmesi durumunda davacının davalıdan talep edebileceği faiz tutarının 32.198,85- TL olduğunu, ettiği tarihi olan 23.09.2021 olarak kabul edilmesi durumunda davacının davalıdan talep edebileceği faiz tutarının 13.573,65-TL olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; taraflar arasında akdedilen eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir.

Tüm dosya kapsamı, iddia, arabuluculuk son tutanağı, davacı tarafın ticari defter ve kayıt bilgileri ile taraflara ait BS/BA basılı vergi formları toplanan tüm deliller ile birlikte alınan bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde, bilirkişinin kök ve ek raporunda belirtildiği üzere.

Davacı ve davalı şirketin 2019 ve 2020 yıllarına ait BS ve BA formları içeriği bakımından birbirleri ile mutabık olduklarını, davacı tarafın ticari defter kayıtlarına göre davacının davalıdan 63.259,92-TL asıl alacaklı olduğu tespit edilmiş olup bilirkişi tarafından sunulan kök ve rapor denetime açık ve hüküm kurmaya elverişli görülerek,

sözleşmenin şirket yetkilisi ... tarafından kaşe vurularak imzalandığını, sözleşmenin fiyat ve ödeme şekli başlıklı maddesine göre 320.000,00 TL değerindeki bononun şirket yetkilisi olan ... tarafından düzenlendiği hususu da dikkate alanırak, bu kapsamda davacı şirket tarafından davalılar ile aralarındaki imzalanan eser sözleşmesine göre, 63.259,92.TL alacaklı olduğu tespit edilmek ile, buna göre davanın kabulü ile, 63.259,92.TL alacağın davalı tarafın temerrüte düştüğü 23/09/2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılar dan alınarak davacıya ödenmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.