Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/170 K.2024/201

Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacı şirketin rüzgar enerjisinden kaynaklı elektrik üretimi faaliyetinde bulunduğunu, davacının yönetmelik çerçevesinde rüzgâr enerjisine dayalı üretim tesisi kurmak üzere yapılmış lisans başvurularından sisteme bağlanacak olanı/olanları belirlemek için yapılan yarışma sonucunda davacı şirket ile imzalanan Rüzgar Enerjisi Santrali Katkı Payı Anlaşmasının onaylanarak yürürlüğe girdiğini, davalı şirket tarafından yönetmeliğe aykırı şekilde 17/01/2024 tarihli ve 1.268.932,56 TL bedelli fatura düzenlendiğini,

davacı şirket tarafından ise yönetmelik ve anlaşmaya aykırı şekilde hesaplanan bu fatura bedelinin 01/02/2024 tarihinde ödendiğini, davacının fazladan ödemek zorunda kaldığı fahiş Rüzgar Enerjisi Santrali Katkı Bedelinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davacıya ödenmesini gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL’lik kısmının ödeme tarihi olan 01/02/2024 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, taraflar arasında imzalanan Rüzgar Enerjisi Santrali Katkı Payı sözleşmesine aykırı olarak ödendiği belirtilen bedel yönünden alacak davasıdır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, mahkememize açılan bu dava ile ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/169 esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, her iki davanın konusunun Bozüyük Rüzgar Enerji Santrali [RES] elektrik üretimi faaliyetine ilişkin olarak davalı tarafından anlaşma hükümlerine aykırı olarak fazla tahakkuk ettirildiği iddia edilen Rüzgar Enerji Santrali Katkı Payı bedelinin iadesi istemiyle alacak talebine yönelik olduğu, bu hali ile birlikte görülmelerinin usul ekonomisi yönünden yararlı olacağı anlaşıldığından davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM ; gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1) Aralarındaki hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle mahkememizin 2024/170 esas sayılı dosyasının ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/169 esas sayılı dosyası ile HMK'nin 166/1. maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2) Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 3) Yargılamanın ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/169 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, Dair, davacı vekili ile davalının YOKLUĞUNDA, birleştirilen dosyada verilecek esas hükmün tabi olacağı yargı yoluna tabi olmak üzere karar verildi.12/03/2024

e - imzalıdır e - imzalıdır Bu gerekçeli karar güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.