Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/193 K.2024/220

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA DİLEKÇESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin araç kiralama şirketi olduğunu, davalı şirket ile imzalanan araç sözleşmesi gereği ... plakalı aracı 6 ay süre ile kiralandığı, kiralanan araç 03.01.2024 tarihinde bakım için müvekkil şirkete bırakıldığında araçta ciddi sorunlar olduğunu, sözleşmeden kaynaklı davalı şirket belirlenen km sınırını aştığını, kiralanan araçta maddi hasar olduğunu, kilometre aşım için ekstra ücret kesilip fatura çıkıldığını, sözleşmeye aykırılık olduğunu, bu sebeple ...6.Genel İcra Dairesi'nin 2024/9155 Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığını, davalının yaptığı itiraz ile takibin durduğunu,

işbu sebeplerden dolayı davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, ...6.Genel İcra Dairesinin 2024/9155 esas sayılı takibe yapılan itirazın iptalini, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, araç kira sözleşmesi kapsamında kiralanan araçta meydana gelen maddi hasar bedelinin, sözleşme uyarınca belirlenen km aşım ücretinin ödenmesi için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talebine yöneliktir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Sulh hukuk mahkemelerinin görevi başlıklı 4/1-a maddesi "Sulh hukuk mahkemeleri, dava konusunun değer veya tutarına bakılmaksızın, kiralanan taşınmazların, 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davaları," hükmünü içermektedir.

6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun Kira sözleşmesi başlıklı 299/1. maddesi "Kira sözleşmesi, kiraya verenin bir şeyin kullanılmasını veya kullanmayla birlikte ondan yararlanılmasını kiracıya bırakmayı, kiracının da buna karşılık kararlaştırılan kira bedelini ödemeyi üstlendiği sözleşmedir." hükmünü, Kira süresi başlıklı 300/1. maddesi "Kira sözleşmesi, belirli ve belirli olmayan bir süre için yapılabilir." hükmünü içermektedir.

Tüm dosya kapsamı üzerinde yapılan değerlendirme neticesinde, dava dilekçesinde yapılan anlatıma göre taraflar arasında davacı şirkete ait 06 CSN 495 plaka sayılı aracın kiralanmasına ilişkin sözleşme ilişkisi bulunduğu, sözleşme kapsamında davacının kiraya veren, davalının kiralayan olduğu, takip ve dava konusu hasarın, km aşımının kira sözleşmesi süresi içerisinde meydana geldiğinin öne sürüldüğü, bu haliyle uyuşmazlığın çözümünde taraflar arasında imzalanan araç kira sözleşmesi hükümlerinin uygulanacağı anlaşıldığından mahkememizin görevsizliğine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur (...BAM 13. Hukuk Dairesi 15/06/2023 tarih, 2023/638 Esas, 2023/779 Karar; ...BAM 15. Hukuk Dairesi 09/02/2022 tarih, 2021/3160 Esas, 2022/242 Karar).

HÜKÜ M

Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle;

1) HMK'nin 4/1-a, 114/1-c, 115/2. maddeleri uyarınca DAVANIN USULDEN REDDİ ile MAHKEMEMİZİN GÖREVSİZLİĞİNE,

2) Davaya bakmakla yetkili ve görevli mahkemenin ...SULH HUKUK MAHKEMESİ OLDUĞUNA,

3) Kararın kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesi halinde kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye göndermeyi talep etmeleri halinde dosyanın ...SULH HUKUK MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,

4) (a) Süresi içinde yapılan başvuru yapılması ve dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi halinde HMK'nin 331/2. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin yetkili ve görevli mahkeme tarafından hüküm altına alınmasına,

(b) Süresi içinde başvuru yapılmaması halinde ise HMK'nin 20/1-son cümlesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine ve yargılama giderlerinin verilecek ek kararda hüküm altına alınmasına,

Dair, davacı vekilinin ve davalının YOKLUĞUNDA, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 (iki) haftalık yasal süre içinde ...Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 19/03/2024

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.