KÜNYE
- Mercii
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/207
- Karar No
- 2024/397
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2024
Karar Metni
528 kelime·3 dk okuma·11 bölüm
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/207 Esas - 2024/397 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2024/207 Esas
KARAR NO : 2024/397
DAVA
Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 22/03/2024
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 11/06/2024
DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle, müvekkillerinin...Sağlık Ürünleri Turizm Pazarlama ve Ticaret Ltd. Şti.'nin terkin edilme sürecinde tasfiye memurları olduklarını, tasfiye edilen şirketin aktifinde 4 adet araç bulunduğunu, şirketin tasfiye süreci tamamlandığından satış işlemi yapılamadığını belirterek ... ... ... plakalı sayılı araçların satış işlemlerinin yapılabilmesi amacıyla terkin olunan şirketin ihyasına, müvekkillerinin de tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı cevap dilekçesinde özetle, şirketin yapılmış olduğu genel kurulunda tasfiyeye girme kararı alındığından tasfiye memurluğuna davacıların seçildiğini ve hukuki uygun bir şekilde şirketin kapatıldığını, kurumlarının yasal hasım olduğunu belirterek terkin işlemi hukuka uygun gerçekleştirildiğinden davanın esastan reddine, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava; ticaret sicilinden silinen şirketin TTK'nın 547/2 maddesi gereği ek tasfiye için ihyası istemine ilişkindir.
Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, araç trafik kaydı UYAP sistemi üzerinden dosya arasına alınmış, dava konusu şirketin ticaret sicil özeti getirtilmiştir.
Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan yazıya 26/03/2024 tarihinde verilen cevapta; şirketin 29/11/2022 tarihinde tasfiye kapanışı yaparak şirket kaydının silindiğini, terkin öncesi ortak ve yetkililerinin ... ... ... ... plakalı sayılı araçların İmplanet Sağlık Ürünleri Turizm Pazarlama ve Ticaret Ltd. Şti. adına kayıtlı olduğu görülmüştür.
Dava konusu şirketin merkezi Yenimahalle/...'da bulunduğundan mahkememiz görevli ve yetkilidir.
Tüzel kişiliğin sona erdirilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerekir. Eğer tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, tüzel kişiliğin sona erdiği kabul edilemez.
6102 Sayılı TTK'nın "C) Ek Tasfiye" başlıklı 547. maddesine göre, tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.
Dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde, davacıların tasfiye memuru oldukları ihyası istenen şirket adına ... ... ... ... plakalı sayılı araçların kayıtlı olduğu, şirket tasfiyesinin gerektiği gibi tamamlanmadığı, dolayısıyla davacıların iş bu davanın açılmasında hukuki yararının bulunduğu, yapılan terkin işleminin usul ve yasaya aykırı olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/207, K. 2024/397, 23 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama