Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/618 K.2024/884

... 14. ASLİYE TİCARET

MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2024/618 Esas

KARAR NO : 2024/884

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 18/09/2024

KARAR TARİHİ : 20/12/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 20/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, .... .... .... .... .... .... seri numaralı 4.050.000,00TL çekin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Talep, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 09/12/2024 tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiğini bildirmiştir. HMK'nın 310. maddesi uyarınca, feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Anılan yasanın 309/2. maddesine göre de, feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına bağlı değildir. Feragat, davayı sona erdiren tek taraflı irade beyanı olup, dava açıldıktan sonra davacı vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu anlaşıldığından davanın / talebin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...