Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/648 K.2025/61

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2024/648 Esas

KARAR NO : 2025/61

DAVA : İTİRAZIN İPTALİ

DAVA TARİHİ : 02/10/2024

KARAR TARİHİ : 04/02/2025

KARAR YAZIM TARİHİ : 12/02/2025

Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili ; Davalıdan olan alacaklarının tahsili için başlattıkları icra takibinin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu belirtip, itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir.

YANIT

Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmek suretiyle taraf teşkili sağlanmış, davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir.

DELİLLER

- ... 8. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2024/57874 esas sayılı dosyası, -Bilirkişi raporu, -Davalıya ait mal alım beyannameleri, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davadaki talep, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile oluştuğu ileri sürülen davacı alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.

Aralarındaki ticari ilişki nedeni ile davalıdan alacaklı olduğunu düşünen davacı tarafından davalı hakkında alacağının tahsili için ... ... ... esas sayılı icra takibini başlatmıştır. Ödeme emri 09/09/2024 tarihinde tebliğ edilen davalı borçlunun 13/09/2024 tarihinde ve süresindeki itirazı üzerine icra takibi durdurulmuştur.

Uyuşmazlığın niteliği itibarı ile davacının davalı ile aralarında ticari ilişki bulunduğunu, fatura kapsamındaki ürünleri davalıya satıp teslim ettiğini ve icra takibindeki miktar kadar davalıdan alacaklı olduğunu kanıtlaması gerekmektedir.

Taraflar tacir olduğu için ticari defterlerinin birlikte incelenmesi gerekmekle birlikte, uyarıya rağmen davalı taraf ticari defterlerini sunmadığı için bilirkişi raporu davacının ticari kayıtları ile davalının mal alım beyannameleri incelenerek hazırlanmıştır.

Bilirkişi tarafından davacının ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapmak suretiyle sunulan, denetime ve hüküm kurmaya elverişli rapor ile, davacı defterlerinin usulüne uygun tutulmuş olması nedeni ile sahibi lehine delil olma niteliğine sahip olduğu, alacağın dayanağı olan e faturanın davalının mal alım beyannamesinde ve davacının ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, bu delillere göre davacının davalıdan 88.404,25 TL alacaklı olduğunun kanıtlandığı, davacının icra takibi ile talep ettiği kadar davalıdan alacaklı olduğu,

davalıların icra takibine yönelik itirazlarının haklı nedene dayanmadığı için iptali gerektiği, haksız itiraz nedeni ile davacının alacağına ulaşması geciktirildiği için icra inkar tazminatının da davadan tahsili gerektiği kabul edilip, davanın kabulüne, itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.