Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/648 K.2025/134

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in yapmış olduğu ticari faaliyetler kapsamında Keşidecisi ...

Otomativ İnşaat Teks.ve Hayv. ve Tarım Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan, emre yazılı, Vakıfbank Türkiye Vakıflar Bankası 0506 Kayseri Organize Sanayi Şubesine ait 28.09.2024 keşide tarihli, ... seri numaralı ve 750.000,00-TL bedelli çekin müvekkili ...'e ciro edildiğini ve müvekkilinin ödemeden men talep edilen çekte son ciranta olduğunu, çekin müvekkilinin rızası dışı elinden çıktığını, kaybolma/çalıntı nedeniyle savcılığa da suç duyurusunda bulunulduğunu,

çekin son cirantası olan müvekkilinin sonradan telafisi mümkün olmayan zararların doğmaması için söz konusu çek hakkında ödemeden men kararı verilmesini ve zayi nedeniyle çekip iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, zayi nedenine dayalı hasımsız çek iptali istemine ilişkindir.

Dava konusu,Vakıfbank Türkiye Vakıflar Bankası Kayseri Organize Sanayi Şubesi'ne ait, 28/09/2024 keşide tarihli, ... çek seri nolu, 750.000,00-TL bedelli çek hakkında, Türkiye Vakıflar Bankası Türk Anonim Ortaklığı Genel Müdürlüğü Kayseri Organize Sanayi Şubesi'ne yazılan yazıya verilen cevapta ilgili çekin ibraz edilmediği ve çek üzerinde ödeme mevcut olduğu bildirilmiştir.

Dava konusu çekin kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde usulünce 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazete nüshaları dava dosya arasına alınmıştır. Davaya konu çekin keşide tarihinden itibaren 3 aylık yasal ilan süresi geçmiştir. Üç aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen dava konusu çek hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve çek asılları mahkememize ibraz edilmemiştir.

Davanın yasal dayanağı TTK'nun 651. ve devamı maddeleridir. TTK'nun 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nun 757. maddesine göre de rızası olmaksızın poliçe elinden çıkmış olan kimse, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki mahkemeden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. TTK'nun 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar verilebilir. TTK'nun 818. maddesindeki yollama nedeniyle poliçeyle ilgili bu hükümler "çek" için de uygulanır.

Dava, zayi nedeni ile çek iptali davası olup, davacının hamili-hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu çeklerle ilgili yapılan ilanlara rağmen dava konusu çek hakkında yasal süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı ve çekin davacının elinde iken zayi olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, TTK'nun 651 ve 818/1-s bendi yollaması ile aynı Yasa'nın 757, 759, 760, 762 ve 764. maddeleri uyarınca, davacının üzerinde hamil ve hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu edilen Vakıfbank Türkiye Vakıflar Bankası Kayseri Organize Sanayi Şubesi'ne ait, 28/09/2024 keşide tarihli, ... çek seri nolu, 750.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır