Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/825 K.2025/117

2- ...

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 06/12/2024

KARAR TARİHİ : 20/02/2025

KARAR YAZIM TARİHİ : 14/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin, tasfiyeye girerek, davalı .....'nın tasfiye memuru olarak atanmasını müteakip terkin edilen..... Mühendislik İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'nin pay sahibi olduğunu, .... plakalı ve ..... plakalı araçların kapsam dışı bırakılarak tasfiye edilmediğini, araçların tasfiye edilerek paylaşımının yapılabilmesi amacıyla şirketin ihyasının gerektiğini belirterek araçlar yönünden şirketin tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı ..... vekili cevap dilekçesinde özetle, davaya konu şirketin tasfiyeye girme kararı aldığını, tasfiye memuru olarak ...'nın seçildiğini, tasfiye işlemlerinin tamamlanmasını müteakip şirketin hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, şirket adına kayıtlı araçların müdürlüklerince bilinmesi mümkün olmadığından işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini belirterek ek tasfiyeye karar verilmesi halinde tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini istemiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle, açılmış olan davayı kabul ettiğini belirterek şirketin ihyası ile şirket adına kayıtla araçların ek tasfiyesine karar verilmesini istemiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; TTK'nın 547 maddesi gereği ek tasfiyesi için ihya istemine ilişkindir.

Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, dava konusu şirketin .... özeti getirtilmiş, şirket adına kayıtlı olan araçların UYAP kaydı alınmıştır.

.... Müdürlüğüne yazılan yazıya 10/12/2024 tarihinde verilen cevapta; şirketin 04/03/2014 tarihinde ticaret sicilinden terkin edildiği, terkin öncesi ...'nın yetkili olduğu, ...., .... ve ...'nın şirket ortağı olduğu bildirilmiştir.

Dava konusu şirketin merkezi .....'da bulunduğundan mahkememiz görevli ve yetkilidir.

Tüzel kişiliğin sona erdirilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerekir. Eğer tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, tüzel kişiliğin sona erdiği kabul edilemez.

6102 Sayılı TTK'nın "C) Ek Tasfiye" başlıklı 547. maddesine göre, tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.

Dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde, davacı tarafından ihyası istenen şirket adına ..... plaka sayılı ....marka.... model .... ile .... plaka sayılı ......otomobil bulunduğu, araçların satışı için şirketin ihyasının gerektiği, dolayısıyla davacının iş bu davanın açılmasında hukuki yararının bulunduğu, TTK'nın 547. maddesine göre açılan ihya davalarında sürenin söz konusu olmadığı kanaatine varılmakla davanın kabulüne ve davalı ...'nın tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesi gerekmiştir.

Başkan .... Üye .... Üye .... Katip ....