Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/159 K.2025/141

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti dava dosyası üzerinde yapılan incelemesi sonunda,

DAVA

Davacı vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından sermaye arttırımına gidilecek olmakla malvarlığı unsurlarının ayni sermaye olarak konulacağını, talebe konu malvarlıkları üzerinde hiçbir sınırlama, sınırlı ayni bir hak, haciz veya tedbir bulunmadığından ayni sermaye olarak eklenmesi önünde bir engel bulunmadığını belirterek Kırıkkale ili, Hacıbalı mahallesi, 876 ada, 48 parsel sayılı taşınmaz ve üzerindeki ve yaklaşık 4.500 m2 kapalı alanı ve çatısında güneş enerji sistemi kurulu olan fabrika binası (... adresinde bulunan) ile Ankara ili, Mamak ilçesi, ... parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 1 nolu dairenin ayni sermaye olarak konulması için bilirkişilerce değer tespitinin yaptırılmasını talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Talep/Dava; TTK'nın 342 vd. maddeleri uyarınca ayni sermaye değer tespiti istemine ilişkindir.

TTK'nın 342. maddesine göre, üzerlerinde, sınırlı bir ayni hak bulunmayan, nakden değerlendirilebilinen ve devrolunabilinen mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir.

Dava ön şartı, talep konusu mal varlığı üzerinde sınırlı bir ayni hak bulunmamasıdır.

HMK'nın 114/2, 115/1-2 maddeleri uyarınca, mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır.

Talep/Dava konusu taşınmazların UYAP sisteminden alınan takyidatlı tapu kayıtları incelendiğinde; taşınmazlar üzerinde tesis edilmiş ipoteklerin bulunduğu anlaşılmakla davanın / talebin dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...