Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/472 K.2025/576

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/472 Esas - 2025/576 T.C.

... "TÜRK MİLLETİ ADINA "

14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2025/472 Esas

KARAR NO : 2025/576

HAKİM : ....... KATİP : .....

DAVACI : ....... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI :..... VEKİLİ : Av. ...

DAVA

Çek İstirdatı - İade

DAVA TARİHİ : 28/06/2025

KARAR TARİHİ : 11/09/2025

KARAR YAZMA TARİHİ : 11/09/2025

Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE

KONU : Muhatabı .... seri numaralı 750.000,00-TL bedelli çek kaybolmuş olduğunu, istirdata konu çekin iptali için ... .... E. Sayılı dosyası ile çek iptal davası açılmış olduğunu. Bu davada davalı taraf çekin kendisinde ve yetkili hamil olduğunu ileri sürmüş olup çek iptal davasına bakan mahkemece taraflarına süre verilerek çek istirdatı için iş bu davayı açmak üzere taraflarına süre verilmiş olduğundan. dava konusu çek kaybolmuş olup davalı yetkili hamil olmadığını.

Davalı kaybolan çeki yasal yollarla ve haklı olarak ele geçirmemiş olup kötü niyetli olduğunu. Ayrıca söz konusu çek, çek vasfını taşımamakta olup keşideci imzası bulunmadığını. Söz konusu çek müvekkilinin elinden rızası dışında çıkmış olup ... .... Sor. Sayılı dosyası ile çek çalınması suçu dolayısıyla şikayette bulunduklarını, soruşturmanın devam ettiğini. Bu nedenle davanın açılmasının zaruretinin hasıl olmuş olduğunu. Buna göre Davanın kabulü ile ...

Şubesi, 750.000,00-TL bedelli 20.05.2025 keşide tarihli ... seri numaralı çekin davalıdan İSTİRDADINA ve müvekkile İADESİNE, karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili tarafından UYAP üzerinden sunalan 11/09/2025 tarihli feragat dilekçesinde, davalı taraf ile sulh olduklarından davadan feragat ettiklerini, ... .... E. Sayılı dosyasında konulan ödeme yasağının kaldırılmasına ve teminatın geri iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan 11/09/2025 tarihli beyan dilekçesi ile sulh olunmuş olduğunu, vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını, beyan etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; çekin istirdatı davasına ilişkindir. HMK.nın 310. maddesi uyarınca, feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Anılan yasanın 309/2. maddesine göre de, feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına bağlı değildir. Feragat, davayı sona erdiren tek taraflı irade beyanı olup, dava açıldıktan sonra davacı vekili beyan dilekçesi ile davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu anlaşıldığından davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmiştir.