Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/702 K.2025/601

Mahkememize açılan davanın yapılan tensip önincelemesi sonucunda, dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... Şubesi , 30.09.2025 tarihli, keşidecisi ... şirketi olan, ... seri numaralı 1.000.000,00 TL bedelli çekin yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, zayi nedeniyle çekin üçüncü kişilerin eline geçmesinin müvekkili için zararlar doğuracağını, davanın kabulü ile ilgili çek üzerine ödeme yasağı koyulmasını ve çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; davacının, zayi nedeniyle ihtiyati tedbir talepli çek iptali davasına ilişkindir.

UYAP üzerinden yapılan araştırmada davacı vekilinin mahkememize 31/07/2025 tarihli olarak .....Esas sayılı dosyası ile aynı çeke ilişkin Çek zayi davası açtığı mahkememize UYAP üzerinden gönderdiği 08/09/2025 tarihli FERAGAT BEYAN dilekçesi ile davasından feragat ettiği, bunun üzerine mahkeme tarafından 09/09/2025 tarihli ..... kararı ile davanın feragat nedeniyle REDDİNE karar verildiği bu kararın kesinleşmediği halen DERDEST bulunduğu tespit edilmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Aynı davanın dava önceden açılmış olup kesinleşmediği halen derdest bulunması nedeniyle HMK'nın 114/1-1, 115/1-2 maddeleri uyarınca dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.