İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/813 K.2026/45

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/813Karar2026/45Tarih22 Ocak 2026Okuma4 dk · 865 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
22 Ocak 2026
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2025/813 Esas - 2026/45
Esas no
2025/813 Esas
Karar no
2026/45
Dava
Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali
Dava tarihi
31/10/2025
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
23/01/2026
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

865 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekilleri dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirkette pay sahibi olduklarını, davalı şirket tarafından müvekkillerine genel kurul davet mektubu gönderildiğini, şirketin 2024 yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısının yapılacağının bildirildiğini, 16/10/2025 tarihinde şirket merkezinden 2024 yılı finansal tabloların örneğinin teslim alındığını, ancak tablonun gelir tablosu ile bilanço ve her bir maddeye " yoktur " cevabı içeren maktu faaliyet raporundan ibaret olduğunu, finansal tabloların açıklayıcı dip notları veya dayanak belgelerinin teslim edilmediğini,

bunun üzerine davalı şirkete bilgi ve belge alma talebinde bulunulduğunu, ancak taleplerinin reddedildiğini belirterek davalı şirketin 2024 yılı Finansal tablolarına dayanak teşkil eden belgeler ile Bilanço ve Gelir Tablosunun dip notların taraflarına verilmesi, incelettirilmesi,

şirket adına kayıtlı ... .... .... arsel sayılı taşınmazın devrinden elde edilen gelire, elde edilen gelirin ne şekilde kullanıldığına ve vergisel yükümlülüklerin yerine getirilip getirilmediğine yönelik bilgi verilmesi ve dayanak belgelerin incelettirilmesi , bilançoda belirtilen 384.795,86-TL ticari borcun hangi hizmet ve sözleşmeden kaynaklandığı ve alacaklısının kim olduğu hususunda tarafımıza bilgi verilmesi ve dayanak belgelerin incelettirilmesi,

finansal tablolarda yer alan, ortaklara 9.649.163,84-TL, personele 1.410.256,14-TL olmak üzere toplam 11.059.419,98-TL borca ilişkin açıklama yapılması ve dayanak belgelerin incelettirilmesi , şirketin maddi duran varlıklarına (arsa, bina, taşıt) ilişkin bilgi verilmesi, şirketin faaliyetleri hakkında bilgi verilmesi, Global Homes ile imzalanan inşaat sözleşmesinin akıbeti hakkında bilgi verilmesi,

sözleşme devam ediyorsa Proje hakkında bilgi verilmesi ve dayanak belgelerin incelettirilmesi konularında TTK m. 437 gereğince müvekkiline ve müvekkilinin yetkili kılacağı temsilcisine genel kurul toplantısında veya genel kurul dışında bilgi alma ve inceleme hakkının kullandırılmasını ve dayanak belgeleri inceleme yetkisi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmesine rağmen cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. Dava / talep , TTK'nın 437/5. maddesi uyarınca, bilgi alma inceleme hakkı istemine ilişkindir. Mahkememizce deliller toplanmıştır.

6102 sayılı TTK'nın 437. maddesine göre. Finansal tablolar, konsolide finansal tablolar, yönetim kurulunun yıllık faaliyet raporu, denetleme raporları ve yönetim kurulunun kâr dağıtım önerisi, genel kurulun toplantısından en az onbeş gün önce, şirketin merkez ve şubelerinde, pay sahiplerinin incelemesine hazır bulundurulur. Bunlardan finansal tablolar ve konsolide tablolar bir yıl süre ile merkezde ve şubelerde pay sahiplerinin bilgi edinmelerine açık tutulur.

Her pay sahibi, gideri şirkete ait olmak üzere gelir tablosuyla bilançonun bir suretini isteyebilir. Şirketin ticari defterleriyle yazışmalarının, pay sahibinin sorusunu ilgilendiren kısımlarının incelenebilmesi için, genel kurulun açık izni veya yönetim kurulunun bu hususta kararı gerekir. İzin alındığı takdirde inceleme bir uzman aracılığıyla da yapılabilir.

Bilgi alma veya inceleme istemleri cevapsız bırakılan, haksız olarak reddedilen, ertelenen ve bu fıkra anlamında bilgi alamayan pay sahibi, reddi izleyen on gün içinde, diğer hâllerde de makul bir süre sonra şirketin merkezinin bulunduğu asliye ticaret mahkemesine başvurabilir.

Dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde; davacı pay sahiplerinin 24/10/2025 tarihli genel kurul toplantısında, yazılı olarak bilgi alma ve inceleme talebinde bulundukları, şirket yönetim kurulu başkanının " gerekli evraklar şirket merkezinde pay sahiplerinin incelemesine sunulmuş, TTK'nun 437. göre gerekli imkanlar sağlanmıştır " şeklinde cevap verdiği, TTK'nun 420.

Maddesine göre genel kurulan ertelendiği, işbu davanın kanunda belirtilen 10 günlük yasal süre içerisinde açıldığı, TTK'nun 420. maddesi uyarınca dava açıldıktan sonra gerçekleşen 20.12.2025 tarihli genel kurul toplantısında da bilgi alma ve inceleme hakkının cevapsız bırakıldığı anlaşıldığından ve talebin reddini gerektiren haklı sebepler bulunduğu savunulmadığından , davanın / talebin kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Talebin KABULÜNE,

TTK'nın 437/5 maddesi uyarınca istek halinde serbest muhasebeci mali müşavirin katılımı ile ;

Davalı Şirketin;

1-2024 yılı Finansal tablolarına dayanak teşkil eden belgeler ile Bilanço ve Gelir Tablosunun dip notların incelettirilmesi

2-Şirket adına kayıtlı ... .... .... Parsel sayılı taşınmazın devrinden elde edilen gelire, elde edilen gelirin ne şekilde kullanıldığına ve vergisel yükümlülüklerin yerine getirilip getirilmediğine yönelik bilgi verilmesi ve dayanak belgelerin incelettirilmesi

3-Bilançoda belirtilen 384.795,86-TL ticari borcun hangi hizmet ve sözleşmeden kaynaklandığı ve alacaklısının kim olduğu hususunda bilgi verilmesi ve dayanak belgelerin incelettirilmesi

4-Finansal tablolarda yer alan, ortaklara 9.649.163,84-TL, personele 1.410.256,14-TL olmak üzere toplam 11.059.419,98-TL borca ilişkin açıklama yapılması ve dayanak belgelerin incelettirilmesi

5-Şirketin maddi duran varlıklarına (arsa, bina, taşıt) ilişkin bilgi verilmesi

6-Şirketin faaliyetleri hakkında bilgi verilmesi

7-Global Homes ile imzalanan inşaat sözleşmesinin akıbeti hakkında bilgi verilmesi; sözleşme devam ediyorsa Proje hakkında bilgi verilmesi ve dayanak belgelerin incelettirilmesi

Konularında davacılar tarafından bilgi alma ve inceleme hakkının genel kurul dışında gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 1 ay içeresinde kullanılmasına,

492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 732,00 TL harçtan, dava açılışında alınan 615,40 TL peşin harcın düşülmesi ile eksik alındığı anlaşılan 116,60 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,

Davacılar yargılama sırasında yapmış olduğu 615,40 TL peşin harç, 615,40 TL başvurma harcı, 70,00 TL tebligat ücreti, olmak üzere toplam 1.300,80 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine,

Davacılar yargılamada vekil ile temsil edildiği anlaşıldığından yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 45.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider ve delil avansının HMK'nin 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak YATIRANLARA İADESİNE,

Dair, Davacı ... .... .... yüzlerine karşı, TTK 437/5 maddesi uyarınca KESİN olmak üzere, oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 22/01/2026

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/813, K. 2026/45, 22 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/813
Karar No
2026/45
Tarih
22 Ocak 2026

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/813 K.2026/35
  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/813 K.2026/44
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/814 K.2026/40
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/814 K.2026/28
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/814 K.2026/18
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/814 K.2026/16

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.