Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/90 K.2025/225

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili tarafından Tasfiye Halinde ... İnşaat Temizlik Araç Kiralama Gıda Sanayi Ticaret Ltd. Şti. aleyhine... .... .... Hukuk Mahkemesinin 2024/283 Esas sayılı dosyasında açılan rücuen tazminat davasında şirketin ihyası için dava açmak için taraflarına yetki ve süre verildiğini belirterek şirketin ihyası ile şirkete tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı...Ticaret Sicili Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle, davaya konu şirketin tasfiyeye girme kararı alarak ... .... .... 'un tasfiye memuru seçildiğini, şirketin tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara yapılan çağrılar sonrasında gereken süreler geçtikten sonra şirketin terkin edildiğini, şirketin hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını belirterek ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nın 547/2 maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini istemiştir. Davalı ... davaya cevap vermemiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; tasfiye nedeniyle ticaret sicilden terkin edilen şirketin TTK'nın 547/2 maddesi gereği ek tasfiye için ihyası istemine ilişkindir.

Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, ...3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2024/283 Esas sayılı dava dosyası UYAP sisteminden celp edilmiş, dava konusu şirketin ticaret sicil özeti getirtilmiştir.

...3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2024/283 Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı ...Belediye Başkanlığı vekili tarafından davalı ... İnşaat Temizlik Araç Kiralama Gıda Sanayi Ticaret Ltd. Şti. ve dava dışı başkaca şirketler aleyhine dava açıldığı, davanın derdest bulunduğu görülmüştür.

Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan yazıya 09/01/2025 tarihinde verilen cevapta; şirketin 18/01/2024 tescil tarihi itibariyle tasfiyeye girdiği, terkin öncesi yetkili ve ortağının ... olduğu, tasfiye kapanışının yapılarak 05/06/2024 tarihinde sicilden terkin edildiği bildirilmiştir.

Dava konusu şirketin merkezi Çankaya / Ankara'da bulunduğundan mahkememiz görevli ve yetkilidir.

Tüzel kişiliğin sona erdirilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerekir. Eğer tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, tüzel kişiliğin sona erdiği kabul edilemez.

6102 Sayılı TTK'nın "C) Ek Tasfiye" başlıklı 547. maddesine göre, tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.

Dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde, davacı tarafından ihyası istenen şirketin ...3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2024/283 Esas sayılı dosyasında davalı olduğu, davada taraf teşkilinin tamamlanabilmesi için ihyasının gerektiği, dolayısıyla davacının iş bu davanın açılmasında hukuki yararının bulunduğu, TTK'nın 547. maddesine göre açılan ihya davalarında sürenin söz konusu olmadığı kanaatine varılmakla davanın kabulüne ve davalı ...'un tasfiye memuru olarak atanmasına karar vermek gerekmiştir.