KÜNYE
T.C. ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. ... "Türk Milleti Adına "
- Mercii
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2026
- Esas no
- 2025/946 Esas
- Karar no
- 2026/39
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ... -Altındağ/ ...
- Vekili
- Av. ...
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle
- Dava tarihi
- 13/12/2025
- Karar yazma tarihi
- 22/01/2026
Karar Metni
496 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE. Müvekkili davacı şirketin alacağına karşılık iti adet çek almış olduğunu, iki adet çekin suretlerinden görüleceği üzere çek lehtarı ve hamili olduğunu, ... .... ... Siteler Şubesine ait keşidecisi ...Modern Aydınlatma Ltd. Şti. lehdarı ... olan ‘’0168709" seri numaralı ...- 15.09.2025 keşide tarihli 60.204,00.TL. bedelli çek ile T.C. .... A.Ş. Siteler Şubesine ait keşidecisi ...Modern Aydınlatma Ltd.
Şti. lehdarı ... olan ‘’0169270" seri numaralı Ankra-15.10.2025 keşide tarihli 113.040,00.TL.bedelli çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmadığını. Çek bedellerinin keşideciden talep edebilmesi için çeklerin iptaline karar verilmesi gerektiğini. Buna göre müvekkili şirketin lehdar ve hamili olduğu bu iki çekin zayi nedeniyle iki çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; zayi nedeniyle açılan çek iptali davasına ilişkindir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 762. maddesi uyarınca Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar 3 (üç) kez olacak şekilde yaptırılmış, ilk ilan tarihinden veya çekin vade tarihi olan 15/09/2025 ve 15/10/2025 tarihlerinden itibaren 3 (üç) aylık süre geçmiş olmasına rağmen mahkememize herhangi bir başvuru yapılmamıştır.
Muhatap banka tarafından talep konusu çeklerin bankaya ödeme amacıyla ibraz edilmediği bildirilmiş, ayrıca keşidecisine ilişkin bilgiler dosyamıza gönderilmiş, banka tarafından bildirilen çeklerin keşideci olan hesap sahibi tarafın davacı taraf olmadığı anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı üzerinde yapılan değerlendirme neticesinde, davacının dosyaya sunduğu çeklerin fotokopisine göre yetkili lehdar olduğu dava dilekçesinde özellikleri yazılı bulunan çeklerin kaybolduğu, TTK'nin 762. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak ilanın yapıldığı, buna rağmen çekleri elinde bulundurulduğuna ilişkin dosyamıza herhangi bir başvuru olmadığı gibi ilgili bankaya da ibrazı için bir başvuruda bulunulmadığı belirtilmiş olduğundan, çeklerin 15/09/2025 ve 15/10/2025 keşide tarihleri üzerinden yasal (3) aylık ibraz sürelerinin geçtiği anlaşıldığından TTK'nin 818/1-s maddesi yollaması ile TTK'nin 764/1. maddesi uyarınca talep konusu her iki çekin ayrı ayrı zayi nedeniyle iptallerine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/946, K. 2026/39, 21 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama