KÜNYE
Yargılama Yetkisini Kullanan T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Hakim .... .. Davalı ..
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2023
- T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2019/605 Esas - 2023/885
- Esas no
- 2019/605 Esas
- Karar no
- 2023/885
- Katip
- ..
- Davacı
- .
- Vekili
- ..
- Dava
- Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 22/10/2019
- Gerekçeli kararın yaz.tar.
- 21/11/2023
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan iş bu davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; 05/11/2019 tarihli, 100.000,00 TL tutarlı çek nedeniyle ....'nin davalı şirkete borcunun bulunmadığının tespiti, söz konusu çek nedeniyle başlatılacak icra takibinin tedbiren durdurulmasını, anılan çekin ibrazında ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesini, yargılama gideri ile vekaletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP
Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.
GEREKÇE
Davanın, menfi tespit istemli olduğu, davacı tarafça davaya konu 05/11/2019 tarihli 100.000,00-TL tutarlı çek nedeni ile davacının davalı şirkete borcu olmadığının tespitinin talep edildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından UYAP ortamında sunulan 08/11/2023 tarihli dilekçe ile davacının mahkememiz iş bu dosyasından feragat ettiğini bildirmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; davacı taraf davadan feragat ettiğinden HMK'nın 311 vd. Maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Hakim ... · ¸
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/605, K. 2023/885, 21 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama