İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/240 K.2021/23

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2020/240Karar2021/23Tarih18 Ocak 2021Okuma4 dk · 868 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Yargılama Yetkisini Kullanan T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
18 Ocak 2021
Esas no
2020/240 Esas
Karar no
2021/23
Dava
Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin
Dava tarihi
09/06/2020
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
20/01/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

868 kelime·4 dk okuma·5 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı asil dava dilekçesinde özetle; davalı şirketteki hissesini ... Noterliğinin tarih ve .... yevmiye numaralı limited şirket hisse devri sözleşmesi ile ...'e devrettiğini, bu tarihe kadar devralanın ticaret sicilinde devir, tescil ve ilan işlemlerini yaptırmadığını, halen şirkette ortak gözükmesi nedeniyle kamu kurumlarına ve 3. Kişilere karşı sorumluluğuna sebebiyet verdiğini belirterek söz konusu hisselerin tamamını ...'e devrettiğinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı asil daha sonra, 18/11/2020 tarihli duruşmadaki beyanında aynen; ''Benim talebim halen şu şekilde devam etmektedir. Her ne kadar hisse devrini gerçekleştirmiş isek de dosyaya sunmuş olduğum noter kaydından da anlaşılacağı üzere ben hissemi 05/10/2011 tarihli sözleşme ile davalıya devrettim. Bu hususun tespitini talep ediyorum. Aksi takdir de bu tarihe kadar olan vergi ve diğer sorumluluklar bakımından tarafımla ilgili olarak işlem yapılacaktır. Risk olarak görüyorum.

Şirketin vergi veya diğer varsa yükümlülükleri bakımından tarafıma başvurulma ihtimali vardır. Bu nedenle bu davayı açmakta hukuki yararım vardır. Bu şekilde talebim değerlendirilsin. Oysa ki davalılar ve sunduğum sözleşmeden de görüleceği üzere söz konusu şirket hissesiyle ilgili olarak benim sorumlu tutulmam mümkün değildir.'' şeklinde beyanda bulunmuştur.

CEVAP

Davalı ... 22/12/2020 tarihli duruşmadaki beyanında aynen; ''Ben davacının davasına bir itirazım yoktur. Davacının ileri sürdüğü gibi davacının davalı şirketteki hisselerini noterden devraldım. Buna ilişkin evrakları da dosyaya sunuyorum dedi.

Davalı Asil ... devamla: Ben davacının davalı şirketteki hisselerini mahkemeye sunduğum belgelerle devraldım. Ancak şirketin maddi sorunları nedeniyle bu hususu ticaret sicile bildiremedik, bu zamana kadar bu şekilde devam etti. Yaklaşık 9 yıldır davalı şirketin hiçbir ticari faaliyeti yoktur. Şirketin şu an itibariyle herhangi bir faaliyeti, borcu alacağı yoktur. Vergi borcu vs de bulunmamaktadır. Ticaret sicilde devir işlemleri için de 5-6 bin TL civarında masraf gittiğinden, ekonomik durumumuz da iyi olmadığından devir işlemlerini bu nedenle yaptıramadım. Yoksa davacının iddiaları doğrudur. Bu şekliyle kabul ediyorum dedi.

Davalı asilden kabul beyanı okunarak tekrar soruldu: Davayı bu şekliyle kabul ediyorum. Davacının davalı şirketteki hisselerini ben noterden devraldım. İlgili evrakları da mahkemeye sundum dedi.'' şeklinde beyanda bulunmuştur.

Davalı şirket temsilcisi ... 22/12/2020 tarihli duruşmadaki beyanında aynen; ''Ben davalı şirketin müdürü olarak görev yapıyorum. Şirketin bir kısım hisseleri bana aittir. Bir kısım hissesi ise davacıya aitken az önce huzurda bulunan diğer davalı olan ve eşim olan ...'e noterden devretmiştir. Şirketin ve bizlerin ekonomik durumu nedeniyle bu zamana kadar devir hususunda ticaret sicilden işlem yaptıramadık, bu aşamaya kadar davalı şirketin tüm borçlarını vs kapattık, yaklaşık 9 yıldır şirketin herhangi bir faaliyeti yoktur. Borcu - alacağı da kalmamıştır. Bu husus yerine getirilip, davacıya zarar gelmesin diye bu aşamaya kadar ticaret sicilde işlem yaptıramadık. Davayı bu şekliyle kabul ediyorum dedi.

Davalı şirket temsilcisine kabul beyanı okunarak, tekrar soruldu: Davayı bu şekliyle kabul ediyorum dedi. '' şeklinde beyanda bulunmuştur.

DELİLLER

...Noterliğinin tarih ve ...yevmiye numaralı limited şirket hisse devri sözleşmesinin noter onaylı örneği, ticaret sicil kayıtları ve tüm dosya kapsamı.

GEREKÇE

Dava, limited şirket ortaklığına ilişkin hisselerin noter aracılığıyla devredildiğinin tespiti istemine ilişkindir.

Davacı asil dava dilekçesi ve duruşmalardaki beyanlarında özetle; davalı şirkette bulunan hisselerinin tamamını davalı ...'e... Noterliği'nin 05/10/2011 tarih ve ... yevmiye numaralı Limited Şirket Hisse Devri Sözleşmesi ile devrettiğini belirtip, buna ilişkin noter sözleşmesinin tasdikli örneğini dosyaya sunarak, bu hususun tespitini talep etmiştir.

Davalı ... ve davalı şirketin temsilcisi olan ... duruşmadaki beyanlarında özetle; davayı kabul ettiklerini beyan etmişlerdir.

Yargılama sırasında, davacı asil tarafından sunulan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 06/01/2021 tarih ve ... sayılı örneği ile davacının hisselerini davalı ...'e devrettiğine ilişkin devir ve tescil işlemlerinin ticaret sicilinde yapıldığına ilişkin kaydı dosyaya sunmuştur.

Davacı asil, her ne kadar yargılama sırasında şirket hisselerini ticaret sicilde davalı ...'e devir ve tesciline ilişkin işlemler tamamlansa da söz konusu hisseleri noter aracılığıyla 05/10/2011 tarihinden sonraki dönemler içinde vergi ve diğer yasal yükümlülükler bakımından sorumlu tutulmaması için iş bu davayı açtığını ve dava açmakta hukuki yararının olduğunu ve bu doğrultuda davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce yapılan yargılama, davalı tarafın kabulü, ticaret sicil kayıtları ve noterden düzenlenen belgenin tasdikli örneği ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının, davalı şirkette bulunan hisselerinin tamamını ...Noterliği'nin 05/10/2011 tarih ve .... yevmiye numaralı Limited Şirket Hisse Devri Sözleşmesi ile davalı ...'e devrettiği hususunu ispatladığı sonuç ve kanaatine varılarak, davanın kabulüne karar verilip, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçeler uyarınca;

1-Davanın KABULÜ ile; davacı ...'nun, davalı ... Sağlık Hizmetleri Kozmetik Medikal Güzellik Salonu Proje Uygulama Danışmanlık Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ndeki hisselerinin tamamını ...Noterliği'nin 05/10/2011 tarih ve ...yevmiye numaralı Limited Şirket Hisse Devri Sözleşmesi ile davalı ...'e devrettiğinin TESPİTİNE,

2-Alınması gereken 59,30-TL harçtan dava açılırken peşin olarak alınan 54,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90-TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

3-Davacı tarafça yatırılan ve mahsup edilen 54,40-TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya VERİLMESİNE,

4-Davacı tarafça yapılan 75,00-TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya VERİLMESİNE,

5-Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333. Maddesine uygun şekilde İADESİNE,

Dair, davacı asilin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.18/01/2021

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/240, K. 2021/23, 18 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Deliller
  7. Gerekçe
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/240
Karar No
2021/23
Tarih
18 Ocak 2021

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/240 K.2021/22
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/240 K.2021/80
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/240 K.2021/37
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/240 K.2021/16
  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/241 K.2021/44
  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/241 K.2021/39

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.