KÜNYE
T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Yargılama Yetkisini Kullanan T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Mart 2021
- Esas no
- 2020/245 Esas
- Karar no
- 2021/149
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle
- Dava tarihi
- 10/06/2020
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 03/03/2021
Karar Metni
624 kelime·3 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklısı ..., borçlusu ... Otomotiv Koruma ve Taşıma Sistemleri İnş. Paz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 15/08/2020 vade tarihli, 4.500,00-TL bedelli, alacaklısı ..., Borçlusu ... Otomotiv Koruma ve Taşıma Sistemleri İnş. Paz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 15/09/2020 vade tarihli, 4.000,00-TL bedelli, alacaklısı ..., Borçlusu ... Otomotiv Koruma ve Taşıma Sistemleri İnş. Paz. San. Ve Tic. Ltd.
Şti. olan, 15/10/2020 vade tarihli, 4.500,00-TL bedelli, alacaklısı ... Otomotiv-... ..., Borçlusu ... Otomotiv-... olan, 15/08/2020 vade tarihli, 2.270,00-TL bedelli, alacaklısı ... Otomotiv Ltd. Şti., Borçlusu ... Otomotiv-... olan, 30/06/2020 vade tarihli, 4.800,00-TL bedelli, alacaklısı ... Otomotiv Ltd. Şti., Borçlusu ... Otomotiv-... olan, 25/06/2020 vade tarihli, 5.000,00-TL bedelli, alacaklısı ... ... Oto San. Tic. Ltd. Şti., Borçlusu ... Oto Yedek Parça Kiralama İnş.
Turz. Taşımacılık İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. olan, 30/06/2020 vade tarihli, 7.250,00-TL bedelli, alacaklısı ...., Borçlusu ... olan, 31/05/2020 vade tarihli, 7.500,00-TL bedelli, alacaklısı ... Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti.., Borçlusu ... Nak. Otomotiv San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 12/06/2020 vade tarihli, 7.680,00-TL bedelli, 9 adet senet hakkında, Türk Ticaret Kanunu’nun 661 ve 662.
Maddeleri gereğince; öncelikle ihtiyati tedbir talebinin kabulü ve bu doğrultuda ödeme yasağı kararı verilerek borçluya muhtıra çıkartılması ve tevdi mahalli tayini ile senet bedelinin depo edilmesine ve akabinde senetin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan 3 ilan ve tüm dosya kapsamı.
GEREKÇE
Dava, hasımsız olarak açılmış bonoların iptali istemlidir.
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu bononun kaybolduğunu belirterek zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir.
Davaya konu bonolar bakımından Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 30/05/2019 tarihinde 1. İlan, 07/06/2019 tarihinde 2. İlan ve 17/06/2019 tarihinde ise 3. İlan yapıldığı, işbu dosyada ilk ilandan itibaren 3 ay içerisinde bonoların ibraz edilmediği gibi Mahkememize de herhangi bir talepte de bulunulmadığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafça davaya konu bonoların kaybolduğunun iddia olunduğu, yapılan ilana rağmen işbu dosyaya bononun ibraz edilmediği anlaşılmakla hasımsız olarak açılan işbu davada davanın kabulü ile söz konusu bonoların zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/245, K. 2021/149, 2 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama