Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/642 K.2021/416

... tarafından 05/06/2017 tarihinde açılan davada, davalı şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğu sırada 29/11/2014 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle yaralanmasından ötürü poliçe kapsamında davalı ... şirketinden tazminat isteminde bulunulmuş,

Sigorta şirketinden olan alacağının bir bölümünü asli müdahil ...'a temlik etmiş,

... tarafından alacağını haricen tahsil etmesi nedeniyle, davadan feragat ettiği için alacağın temlik alınan bölümü ile ilgili davasını devam ettiren ... yönünden tefrik kararı verilerek, ... ile ilgili davanın mevcut dava üzerinden sürdürülmesine karar verilmiş,

Esas dava feragat ile sonuçlandırılmış olup,

Bu kez tefrik kararı verilen davada, alacağın bir bölümünü temlik alan asli müdahil ile ilgili olarak,

Asli müdahil vekilince uyap sistemi üzerinden vekaletnamesindeki yetkiye dayalı olarak göndermiş olduğu 22/01/2021 tarihli dilekçe ile mevcut davadan feragat ettiği anlaşılmış olup,

Davalı vekili tarafından uyap sistemi üzerinden göndermiş olduğu 05/03/2021 tarihli dilekçe ile davacı vekili ile sulh olduklarını, davacının davasından feragat ettiğini, maddi tazmitanın karşılandığını, dosyada davacının maddi tazminat kapsamında yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin olmadığını, kendilerinin yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığı bildirilmiş olmakla,

Feragat davayı (uyuşmazlığı) sonlandıran tek taraflı usuli işlemlerden olmakla, feragat beyanı ile davalı vekilinin sunmuş olduğu sulh beyanı dikkate alınarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır