Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/115 K.2021/95

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; aralarındaki irtibat sebebiyle dosyanın ...ATM'de görülmekte olan ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesi ile daha önce dava konusu edilmeyen 230.265,50-TL bakiye alacağın icra takip tarihi olan 20/04/2017'den itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

...ATM'nin ... E. Sayılı dosyası incelendiğinde, davacısı ... Taahhüt İnş... Ltd. Şti. Tarafından davalıları ... İnşaat... Ltd. Şti. Ve ... İnşaat... Ltd. Şti. Aleyhine ... Müdürlüğünün.... E. Sayılı icra takibine yönelik itirazın iptali istemli olarak açıldığı, uyuşmazlığın''.... Alt Yapı ve Çevre Düzenlemesi İşi kapsamında 13 adet düz bloklar 2 takım düz 1 adet yedekleme 1 adet göbek blok tünel kalıpları malzeme + işçilik işi''ne ilişkin olduğu, söz konusu dosyanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, mahkememiz işbu dosyası ile birleştirilmesi davacı tarafça talep edilen dosyanın taraflarının aynı olduğu, uyuşmazlığın aynı sözleşmeden kaynaklandığı, delillerinin ortak olduğu, bu haliyle 6100 sayılı HMK'nın 166. Vd maddelerine göre her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, mahkememizin işbu dosyasının ...ATM'de görülmekte olan ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · E-imzalıdır Hakim ... · E-imzalıdır