KÜNYE
Yargılama Yetkisini Kullanan T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2023
- T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2021/307 Esas - 2023/510
- Esas no
- 2021/307 Esas
- Karar no
- 2023/510
- Hakim
- ...
- Katip
- ..
- Davacı
- ..
- Vekilleri
- Av...
Karar Metni
337 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Av. .. Av.... DAVALI : ... VEKİLİ : Av....
DAVA
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 05/05/2021
KARAR TARİHİ : 26/06/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili 05/05/2021 tarihli dava dilekçesi ile, 09/03/2019 tarihinde gerçekleşen trafik kazası nedeni ile müvekkilinin yaralandığını, kazaya karışan .... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde tamamen kusurlu olduğunu, yapılacak yargılama neticesinde, kalıcı ve geçici iş göremezlik tazminatı ve bakıcı gideri tazminatı olarak toplam 300.00 TL'nin davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiş akabinde; davacı vekili UYAP sistemi üzerinden sunduğu 22/06/2023 tarihli dilekçe ile davalı sigorta şirketine açtıkları davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Davalı vekili bila tarihli dilekçesi ile, davacı ile sulh olduklarını, karşı taraftan vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.
Bu durum karşısında feragat nedeni ile davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip... · ¸ Hakim ... · ¸
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/307, K. 2023/510, 26 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama