KÜNYE
Yargılama Yetkisini Kullanan T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2022
- T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2021/566 Esas - 2022/104
- Esas no
- 2021/566 Esas
- Karar no
- 2022/104
- Başkan
- ...
- Katip
- ....
- Davacı
- ...
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 09/09/2021
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 04/03/2022
Karar Metni
326 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili tarihli dava dilekçesinde özetle; alacaklısı ... İş Makinaları İml. Paz. Ve Satış A.Ş., borçlusu ...Taahhüt Taş. İnş. Tic. Ve San. A.Ş. olan, 17.11.2021 vade tarihli, 100.000,00-EUR senet bedelinin 3. şahıslara ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilerek tedbir kararının senedi tanzim eden ...Taahhüt Taş. İnş. Tic. Ve San. A.Ş.'nin ... adresine bildirilmesini, yapılacak yargılama neticesinde müvekkili bankanın elinde kaybolan senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
GEREKÇE
Dava, hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle senedin iptali istemlidir. TTK 760 ve 762. Maddeleri gereğince Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yaptırılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller, ticaret sicil gazetesinde yapılan 3 ayrı ilan ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; yapılan ilanlara rağmen ilk ilandan itibaren 3 aylık süre içerisinde bononun mahkememize ibraz edilmediği veya bildirimde bulunulmadığı, dolayısıyla şartları oluşmakla dava konusu bononun TTK'nın 778/ı maddesi yollaması ile 764. maddesi gereğince iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Başkan... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/566, K. 2022/104, 23 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama