KÜNYE
- Mercii
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/65
- Karar No
- 2022/702
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2022
Karar Metni
448 kelime·2 dk okuma·14 bölüm
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/65 Esas - 2022/702
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2021/65 Esas
KARAR NO : 2022/702
HAKİM :... ... KATİP :...
DAVACI : .... DAVALI :...
DAVA
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 29/01/2021
KARAR TARİHİ : 01/11/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/09/2020 tarihinde davacının kullandığı bisiklet ile dava dışı sürücü ... sevk ve idaresinde olup, davalı sigorta şirketinden ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucunda oluşan trafik kazasında davacının yaralandığını, buna ilişkin olarak davacının davalı sigorta şirketine başvuruda bulunduğunu, 01/12/2020 tarihinde 22.742,53-TL davacıya sigorta tarafından ödeme yapıldığını, ancak ödemenin yeterli olmadığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL geçici iş göremezlik, 1.000,00 TL bakıcı gideri ve 10.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı taraftan tahsilini talep etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir.
GEREKÇE
Dava, trafik kazasından kaynaklanan geçici, sürekli iş göremezlik ve bakıcı giderine ilişkindir.
Davacı vekili tarafından UYAP ortamında sunulan 04/07/2022 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davalı vekili tarafından UYAP ortamında sunulan 05/07/2022 tarihli dilekçe ve eki ibraname gereğince davanın feragat beyanı doğrultusunda reddine karar verilmesini davacı taraftan vekalet ücreti ve yargılama gideri hususunda hiçbir taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre davacı tarafça açılan iş bu davadan feragat edildiği anlaşılmakla, HMK 307 vd.maddeleri gereğince feragat nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim .... · ¸
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/65, K. 2022/702, 1 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama