KÜNYE
T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Yargılama Yetkisini Kullanan T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/106
- Karar No
- 2022/96
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2022
- Esas no
- 2022/23 Esas
- Karar no
- 2022/95
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... -
- Vekili
- Av. ... -...
- Davalı
- ... - ... ...
- Vekili
- Av. ... -...
- Dava
- Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 10/01/2022
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 18/02/2022
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
310 kelime·2 dk okuma
Davacı şirket vekili tarafından davalı şirket aleyhine açılan dava da, taraflar arasında mevcut ticari ilişki kapsamında farklı tarihlerde toplam 1.169.697,42 TL'lik alış veriş yapıldığını, müvekkilinin davalı alacaklı şirkete bakiye borcunu kapatığını ve bunun karşılığında düzenlenen tahsilat makbuzunun müvekkili şirkete gönderildiğini, buna rağmen Ankara... İcra Müdürlüğünün 2021/18532 Esas sayılı dosyasında müvekkili şirket aleyhine başlatılan icra takibinin kesinleştirildiğini belirterek,
Öncelikle gösterilecek teminat karşılığında icra takibi ile ilgili tedbir kararı ve borçlu olunmadığının tespiti kararı verilmesi talep edilmiş,
Mahkememizce Ankara ... İcra Müdürlüğünün 2021/18532 Esas sayılı dosyasında teminat karşılığında icra veznesine girecek paranın alacaklıya ödenmemesi şeklinde 12/01/2022 tarihinde karar verilmiş,
Dosya taraf teşkili aşamasındayken davacı vekilince, 16/02/2022 tarihinde uyap sistemi üzerinden gönderdiği dilekçe ile, tarafların anlaşması sebebiyle açmış oldukları davandan feragat ettiklerini, feragat nedenİ ile davanın reddine karar verilmesinin talep ettiği anlaşılmakla,
Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğu dikkate alınarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/106, K. 2022/96, 18 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama