Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/310 K.2022/720

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. ... Ticari Şubesi'nin 3445195 çek numaralı, keşidecisi ...Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 06/05/2022 tarihli ve 1.069,00 EUR (Avro) = 17.013,88-TL bedelli 1 adet çekin müvekkili uhdesine geçtikten sonra kaybolduğunu, çekin müvekkili uhdesine geçtikten sonra çalındığını veya kaybolduğunu, müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçilmesi maksadıyla söz konusu çek üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. ... Ticari Şubesi'nin 3445195 çek numaralı, keşidecisi ...Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 06/05/2022 tarihli ve 1.069,00 EUR (Avro) = 17.013,88-TL bedelli 1 adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

TTK 760 ve 762. Maddeleri gereğince Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yaptırılmıştır.

Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller, Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan üç ayrı ilan, ilgi banka şubesinden alınan yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; yapılan ilanlara rağmen ilk ilandan itibaren üç aylık süre içerisinde çek mahkememize ibraz edilmediği veya bildirimde bulunulmadığı, çekin karşılıksız çıkmasından sonra muhatap bankaya da ibraz edildiğine ilişkin bir delilin olmadığı, dolayısıyla şartları oluşmakla dava konusu çekin TTK'nın 818/s maddesi yollaması ile 764. maddesi gereğince iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı