İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/598 K.2022/520

... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2022/598Karar2022/520Tarih7 Eylül 2022Okuma1 dk · 249 kelime

KÜNYE

T.C. ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Yargılama Yetkisini Kullanan T.C.

Mercii
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/598
Karar No
2022/520
Karar tarihi
7 Eylül 2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

249 kelime·1 dk okuma·7 bölüm

... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2022/598 Esas

KARAR NO : 2022/520

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

TALEP EDEN :... -

TALEP TARİHİ : 03/08/2022

KARAR TARİHİ : 07/09/2022

Mahkememize tevzi edilen 2022/598 esas sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Gelir İdaresi Başkanlığı Kemalpaşa Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün, ... 13.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben sunduğu 03/08/2022 tarihli yazısı ile, "İflas Halinde ... İnş. Taahhüt ve Tic. Elekt. Üret. A.Ş.'nin Mahkemeniz 27.12.2018 tarih ve 2015/237 Esas sayılı kararları ile 27.12.2018 tarihinde iflasına karar verildiği, yapılan ... sorgulaması sonucunda; ... vergi kimlik numarasında kayıtlı İflas Halinde ... İnş. Taahhüt ve Tic. Elekt. Üret.

A.Ş.'nin yazı tarihi itibariyle daireye vadesi geçmiş 163.792,99 TL vergi aslı, 68.047,56 TL gecikme zammı olmak üzere toplamda 231.840,55 TL borcu olduğu tespit edilmiş olup, ivedilikle sıra cetvelinde değerlendirilmek üzere kaydedilerek konu hakkında daireye bilgi verilmesi talep edilmiş olup, ... 13.ATM'nin 04/08/2022 tarihli yazısı ile dava dilekçesinin ... 1,2 ve 3.Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere, ...

Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderildiği ve evrakın Mahkememize tevzi edildiği görülmüştür.

Mahkememize tevzi edilerek esasa kaydı yapılan dosya kapsamı incelendiğinde, Gelir İdaresi Başkanlığı Kemalpaşa Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün, ... 13.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben sunduğu 03/08/2022 tarihli yazısının dava dilekçesi niteliğini taşımadığı, iş bu talep yazısının Tevzi Bürosu'na gönderilmesi neticesinde, esasa kaydının yapıldığı anlaşılmakla, ortada HMK'unun 119.maddesinde belirtildiği şekilde düzenlenmiş dava dilekçesi mevcut olmadığından, esasın kapatılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

1- HMK'unun 119.maddesinde belirtildiği şekilde düzenlenmiş dava dilekçesi mevcut olmadığından, ESASIN KAPATILMASINA, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde karar verildi. 07/09/2022

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/598, K. 2022/520, 7 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gerekçeli Karar
  4. Esas No
  5. Karar No : 2022/520
  6. Talep Eden :... -
  7. Talep Tarihi : 03/08/2022
  8. Karar Tarihi : 07/09/2022
  9. Gereği Düşünüldü
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/598
Karar No
2022/520
Tarih
7 Eylül 2022

İlgili Kararlar

  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/598 K.2022/688
  • Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/599 K.2022/563
  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/599 K.2022/659
  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/599 K.2022/541
  • Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/599 K.2022/548
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/599 K.2022/506

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.