Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/889 K.2022/841

... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2022/889 Esas

KARAR NO : 2022/841

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...

VEKİLİ

Av. ... -...

DAVALI

... - ... ...

DAVA

Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 09/12/2022

KARAR TARİHİ : 13/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; aralarında hukuki irtibat bulunması sebebiyle dosyanın öncelikle...

2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/818 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, Sayın mahkeme tarafından öncelikle teminatsız, mahkeme aksi kanaatte ise uygun görülecek bir teminat karşılığında davalı hakkında 500.000 TL tutarında menkul ve gayrimenkulleri hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesine, taşınmazlardaki eksik ya da uygun imal edilmemiş kısımlarının düzeltilebilmesi için gereken toplam tutara mahsuben fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL'nin 01.07.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline;

fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL cezai şartın avans faizi ile davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL gecikme tazminatının 01.07.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline, yargılama giderleri, arabuluculuk taraf ve ilam vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Bilindiği üzere, 6100 sayılı HMK'nın 166. maddesine göre; aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek durumda bulunması durumunda bağlantı var sayılır.

Buna göre, somut olay değerlendirildiğinde; iş bu dava dosyası ile Mahkememizin 2021/818 E.sayılı dava dosyasının taraflarının aynı olduğu, delillerin ortak olduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek durumda bulunduğu, bu sebeple her iki dosya arasında bağlantı olduğu anlaşılmakla, birleştirme kararı verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸