KÜNYE
Yargılama Yetkisini Kullanan T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Hakim... Katip .... Davacı ...
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2023
- T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2023/138 Esas - 2023/509
- Esas no
- 2023/138 Esas
- Karar no
- 2023/509
- Davalı
- -
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 22/02/2023
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 19/07/2023
Karar Metni
352 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın bilgileri açıklanan... Gölbaşı Şubesine ait, ... tarafından düzenlenen, Lehtarı ... olan, 30.03.2023 vade tarihli, 07.01.2023 düzenlenme tarihli, 3.000,00 TL bedelli, 4810-29832 senet numaralı bonoyu ve... Gölbaşı Şubesine ait, ... tarafından düzenlenen, Lehtarı ... olan, 28/02/2023 vade tarihli, 07.01.2023 düzenlenme tarihli, 3.000,00 TL bedelli, 4810-29831 senet numaralı bonoyu teslim aldığını, tüm aramalara rağmen şube içerisinde bulunamadığını, müvekkilinin zarara uğramaması amacı ile ilgili senetlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle senet iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK 760 ve 762. Maddeleri gereğince Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yaptırılmıştır.
Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller, Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan üç ayrı ilan ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; yapılan ilanlara rağmen ilk ilandan itibaren üç aylık süre içerisinde senetlerin mahkememize ibraz edilmediği veya bildirimde bulunulmadığı görülmekle, dava konusu bonoların TTK'nın 818/s maddesi yollaması ile 764. maddesi gereğince iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip .... · ¸ Hakim....
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/138, K. 2023/509, 26 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama