Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/171 K.2023/861

T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/171 Esas - 2023/861

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C.

ANKARA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/171 Esas

KARAR NO : 2023/861

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 16/03/2016

KARAR TARİHİ : 16/11/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı dava dışı ... ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğu sırada meydana gelen tek taraflı kaza sonucu vücut bütünlüğünü yitirecek şekilde yaralandığını ileri sürerek, geçici iş göremezlik ve sürekli iş göremezlik tazminatı olarak 1.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, ilk karar öncesinde talebini 180.171,94 TL'ye, ikinci karar öncesi de 290.000,00 TL'ye yükseltmiştir.

CEVAP

Davalı vekili, ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, şahıs başına sakatlık teminatının 290.000,00 TL ile sınırlı bulunduğunu, kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsünün tam kurulu olduğunu kabul etmediklerini, buna ilişkin savcılık dosyasının temini ile davanın niteliği gereği sosyal güvenlik kurumundan rücuya tabi ödeme yapılıp yapılmadığının sorulması gerektiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.

KANITLAR

Yapılan yargılama sonucunda Mahkememizce 02/06/2022 Tarihli, 2019/460 Esas -202022/390 Karar sayılı karar ile davanın kabulüne karar verilmiş, anılan kararı davalı vekili istinaf etmiş, tesis edilen bu karar, ... Karar sayılı karar ile ilk karara esas bilirkişi raporu tarihi olan 03/03/2017 tarihindeki veriler esas alınarak hesaplanacak tazminat miktarından rücuya tabi ödemeler var ise düşülerek ve ilk karardaki miktarı aşmamak üzere bir karar verilmesi gerekçesiyle mahkememiz kararı kaldırılmıştır.

... Karar sayılı kararına uyulmuştur.

Dosyanın önceki raporunu düzenleyen aktüer bilirkişiden BAM kaldırma kararı çerçevesinde 03/03/2017 tarihli verilerde esas alınarak tazminat hesaplaması yapılması ve rücuya tabi ödemeler varsa bunun düşülerek tespit gerçekleştirilmesi yönünden ek rapor alınmış, anılan raporda, Fethiye Sosyal Güvenlik Merkezi 01.02.2021 tarihli müzekkere cevabında merkez müdürlüğünce 9.414,61-TL geçici iş göremezlik ödemesi yapıldığı bildirilmiş, dosya kapsamından rücuya tabi ödeme olarak yalnızca 9.414,61-TL geçici iş göremezlik ödemesinin bulunduğu tespit edilmiş olup bu miktarın düşülmesi sonucunda davacının talep edebileceği tazminatın 180.171,94-TL'den ödenen 9.414,61-TL'nin mahsubu sonrasında 170.757,33-FL olabileceği hususları görüş olarak açıklanmıştır.

GEREKÇE

Dava, haksız fiil niteliğindeki trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir.

Somut olayda davalının trafik sigortacısı bulunduğu araçta yolcu olan davacının bu aracın karıştığı kaza sonucu yaralandığı ve tedavi gördüğü hususları uyuşmazlık konusu değildir.

Taraflar arasındaki çekişme, kazanın meydana gelmesinde davalıya sigortalı sigortalı araç sürücüsünün kusur oranı, davacının yaralanmasının sürekli ve geçici iş göremezlik derecesinde olup olmadığı, iş göremezliğinin süresi ile bu kalem zararlardan davalının sorumlu bulunup bulunmadığı noktalarında toplanmaktadır.

Davalı, zarara neden olan aracın trafik sigortacısı sıfatıyla dava edilmiştir. Trafik sigortası (ZM MS), motorlu bir aracın karayolunda işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına neden olması halinde, o aracı işletenin zarara uğrayan üçüncü kişilere karşı olan sorumluluğunu belli limitler dahilinde karşılamayı amaçlayan ve yasaca yapılması zorunlu kılınan sorumluluk sigortasıdır. Trafik sigortacısının sorumluluğunun sınırı ise KTK’nın 92. maddesinde belirlenmiştir. Davacının ileri sürdüğü sürekli, geçici iş göremezlik tazminatı da bu sigorta kapsamında yer almaktadır.

İddia, savunma, kaza tespit tutanağı, davacının tıbbi kayıtları, bu tıbbi kayıtları irdeleyen sağlık raporu ve aktüer raporları, BAM kaldırma kararı, sonrasında alınan aktüer raporu ve kazanılmış haklar dikkate alınarak, Fethiye Sosyal Güvenlik Merkezi 01.02.2021 tarihli müzekkere cevabında merkez müdürlüğünce 9.414,61-TL geçici iş göremezlik ödemesi yapıldığı, dosya kapsamından rücuya tabi ödeme olarak yalnızca anılan tutarda geçici iş göremezlik ödemesinin bulunduğu, davacının geçici ve sürekli iş göremezlik toplam talep edebileceği tazminatın 180.171,94-TL olarak tespit edildiği,

rücuya esas 9.414,61-TL tutarın mahsubu sonrasında davacının 170.757,33 TL tazminat alacağının belirlendiği, kazanılmış haklar, davacının ilk verilen kararı istinaf etmemesi ve ilk BAM kaldırma kararı sonrası sunulan ıslah dilekçesi dikkate alınmayarak aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

16/11/2023