Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/275 K.2023/779

T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/275 Esas - 2023/779

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C.

ANKARA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/275 Esas

KARAR NO : 2023/779

DAVA

Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 14/04/2023

KARAR TARİHİ : 31/10/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 31/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak üzere, müşterilerden iade edilerek müvekkili stoklarında bulunan sözleşmeye aykırı ürünlerin satış bedelinin temerrüt tarihinden itibaren; sözleşmeye aykırı ürünler sebebiyle müvekkilinin ödemek mecburiyetinde kaldığı idari para cezasının ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsili ile müvekkili şirkete ödenmesi ve bu uğurda harcamak mecburiyetinde kaldığı masraflar sebebiyle oluşan maddi zararlarımızın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsili;

davalı stoklarında bulunan müvekkili şirkete ait ürünlerin dava tarihi itibariyle güncel piyasa satış bedelinin işleyecek avans faizi ile birlikte toplam 570.000,00 TL'nin davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesine talep etmiştir.

CEVAP

Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.

GEREKÇE

Dava, 20/10/2020 tarihli özel üretim paketleme ve mamul alım sözleşmesinden kaynaklanan alacak istimlidir. Davacı vekili tarafından UYAP ortamında sunulan 05/07/2023 tarihli dilekçesi ve eki protokol hükümlerine göre davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür. Buna göre, yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafça açılan işbu davadan feragat edildiği anlaşılmakla; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.