KÜNYE
T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Yargılam Yetkisini Kullanan T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2023
- Esas no
- 2023/323 Esas
- Karar no
- 2023/343
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ... ...
- Temsilci (yetkili)
- ... (T.C: ...
- Davalı
- ... -
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali
- Dava tarihi
- 04/05/2023
- Karar yazım tarihi
- 02/06/2023
Karar Metni
366 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı...şirket yetkilisi, temsilcisi bulunduğu...İnşaat Mobilya Dekarasyon Nak. Gıda Hay. Tur. San. Tic. Ltd. Şti'ye ait 11 adet çek yaprağı olan bir adet çek koçanını 04/02/2023 günü kaybettiğini fark ettiğini, çeklerin garanti bankasına ait 89165, 89166, 89167, 89168, 89169 , 89170, 89171, 89172, 89173, 89174 ve 89175 nolu çek yaprakları olduğunu ileri sürerek, bu çek yaprakları ile ilgili iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
KANITLAR
Şirket yetkilisi 08838 nolu imza sirküleri örneğini ibraz etmiştir.
GEREKÇE
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu uyuşmazlık, çek hesabı sahibi davacının boş çek yapraklarını kaybolması nedeniyle zayi oldukları iddiasından kaynaklanmaktadır.
6102 sayılı TTK'nın 818/s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757. ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin davalarda, dava açma yetkisi hamile ait olup, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır.
Diğer yandan, boş çek yapraklarının TTK’nun 780. maddesi uyarınca çek vasfını haiz olmadığı, başka bir anlatımla kıymetli evrak niteliğinin bulunmadığı da sabittir.
Zayi nedeniyle iptal davalarında amacın, keşidecinin mükerrer ödeme yapmasını önlemek ve kaybedilen kambiyo senedi yerine mahkemece verilecek iptal kararını keşideciye/muhataba ibraz etmek olduğu gözetildiğinde, keşidecinin kendisine ibraz edilmek üzere iptal kararı istemesi bu yolun kanunda öngörülen konuluş amacı ile bağdaşmaz.
Olayları açıklamak taraflara, hukuki niteleme yapmak hakime aittir. Dava konusu çekler, davacının hesabından kendisine verilen çek karnesindeki boş çeklerdir. Bu haliyle boş yaprakların çek vasfı yoktur. Ayrıca, davacı...hamil de değildir.
Bu durum karşısında, koşulları oluşmayan zayi nedeniyle iptal davasının reddine karar vermek gerekmiştir.
Hakim ... · e-imzalıdır
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/323, K. 2023/343, 9 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama