İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/365 K.2023/895

Av. .....

Esas2023/365Karar2023/895Tarih28 Kasım 2023Okuma2 dk · 446 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Yargılama Yetkisini Kullanan T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
28 Kasım 2023
Esas no
2023/365 Esas
Karar no
2023/895
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ...
Vekilleri
Av. ... -..
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

446 kelime·2 dk okuma·12 bölüm

Av. .....

DAVALI

1- ... - ... ...

VEKİLİ

Av. ... -..

DAVALI

2- ... - ... ...

DAVA

Menfi Tespit (Alım Satım)

DAVA TARİHİ : 17/05/2023

KARAR TARİHİ : 28/11/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ...'ın mülkiyetinde bulunan ....adresinde bulunan C ve D numaralı dükkanlar için davalı ... ile dükkanların devrine yönelik görüşmeler yapıldığını, anılan görüşmelerde müvekkilinin davalı ...'dan 100.000 TL kapora alındığını, davalı ...'ın dükkanları devralmaktan vazgeçmesi üzerine müvekkiline verdiği kaporanın iadesini istediğini, müvekkilinin kaporayı da harcadığı için bir anda iade edemeyeceğini davalıya ilettiğini, davalının baskıları sonucu güvence olarak kambiyo senedi verdiğini,

müvekkili tarafından davalı ...'ın bildirimi sonucu davalının eşi ...'ın I....'' açıklamalı 26/04/2022 tarihinde 15.000 TL, 27/05/2022 tarihinde 10.000 TL, 07/06/2022 tarihinde 15.000 TL, 08/08/2022 tarihinde 20.000 TL, 16/08/2022 tarihinde 20.000 TL olmak üzere toplam 80.000 TL para gönderildiği,

müvekkilinin kalan parayı ödemekte güçlük çektiğini, davalı ...'ın, kendisine verilen kambiyo senedini gerçeğe aykırı bir şekilde 180.000 TL üzerinden doldurduğunu ve... sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, açıklanan nedenlerden ötürü müvekkilinin uğradığı müspet zarar ile müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, davalı ... tarafından müvekkili aleyhine başlatılan ... sayılı icra takibinin İİK m.72/3 uyarınca %15 Teminat bedeli karşılığında durdurulmasını ve yargılama giderleri, harç ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

CEVAP

Davalı ...'a çıkarılan tebligat bila ikmal iade edilmiş, davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. Diğer davalı ... vekili davalı vekili tarafından 27/11/2023 tarihli mazeret dilekçesi UYAP ortamında dosyaya sunulmuştur.

GEREKÇE

Dava, .... sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine icra takibine yönelik itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatına ilişkindir. Davacı vekili tarafından UYAP ortamında sunulan 17/10/2023 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davalı ... vekili tarafından UYAP ortamında sunulan 27/11/2023 tarihli dilekçe ile yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin bulunmadığını bildirmiştir. Yapılan yargılama sonucunda davacı taraf davadan feragat ettiğinden davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçeler uyarınca;

1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

2-Alınması gereken 269,85-TL harçtan dava açılırken peşin olarak alınan 3.073,95-TL harcın mahsubu ile fazladan yatan 2.804,10-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

4-Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333. Maddesine uygun şekilde İADESİNE,

5-Davalı ... vekili tarafından sunulan dilekçe ile yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin bulunmadığının bildirilmesi ile adı geçen davalı lehine vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA,

Dair, taraf vekillerinin yokluğunda, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.28/11/2023

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/365, K. 2023/895, 28 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davalı
  4. Vekili
  5. Davalı
  6. Dava
  7. Dava Tarihi : 17/05/2023
  8. Karar Tarihi : 28/11/2023
  9. Gerekçeli Kararın
  10. Yazıldığı Tarih : 28/11/2023
  11. Gereği Düşünüldü
  12. Dava
  13. Cevap
  14. Gerekçe
  15. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/365
Karar No
2023/895
Tarih
28 Kasım 2023

İlgili Kararlar

  • Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2023/365 K.2023/1793
  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2023/365 K.2023/1471
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/365 K.2023/885
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/365 K.2023/1356
  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/366 K.2023/713
  • Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/366 K.2023/620

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.