Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/493 K.2023/723

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, müflis ..... 'den aralarındaki ticari ilişki ve sözleşmeye binaen 18.329.520,00 TL alacağı olduğunu, işbu alacağın tahsili amacıyla ... İflas sayılı dosyasına alacak kaydı için 26.04.2022 tarihinde başvuru yapıldığını, işbu alacak nedeniyle iflas masasına kayıt talebimiz reddedildiğini, bu kararı kabul etmediklerini, ...’nin alacaklarının tamamının reddedildiğine dair kararı 13.06.2023 tarihinde verdiğini, işbu sebeplerle; alacaklarının tamamının sıra cetveline kaydının ve kabulünün yapılabilmesi için işbu davayı açtıklarını belirterek davamızın kabulüne, müvekkilinin alacağının tamamının sıra cetveline kaydını talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, İİK 235. Maddesine dayalı olarak açılan kayıt - kabul talebine ilişkindir.

Davanın 10/07/2023 tarihinde açıldığı, ön inceleme duruşma tarihi olarak 18/10/2023 günü saat 11:33'e bırakıldığı, duruşma gün ve saatinin taraflara tebliğ edildiği, davacı vekili tarafından sunulan istifa dilekçesinin davacı asile tebliğ edildiği, ancak duruşma gün ve saatinde davacı şirket yetkilisi ve davalı taraf temsilcisinin incelenen uyap kayıtlarına göre e duruşma talebinde bulunmadığı, mazeret bildirmediği, yapılan yoklamada da hazır olmadıklarının görüldüğü,

bu haliyle tarafların iş bu dava dosyasını takip etmedikleri, bu nedenle dosyanın HMK nın 150 ve 320/4 maddeleri gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği anlaşılmış ancak mahkememizce maddi hata sonucunda sehven davanın İİK160, HMK 114/2 ve 115/2 maddeleri gereğince dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır