Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/566 K.2024/317

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile Müflis ... arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi gereğince müflis şirkete nakdi ve gayri nakdi krediler kullandırıldığını, ....’den kullanmış olduğu kredilerden kaynaklanan borcu sebebiyle ... sayılı dosyasıyla ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla, ... Sayılı kararıyla borçlu şirket ...'nin iflasına karar verilmiş olup tasfiye işlemlerini...

İflas sayılı dosyasına yaptıkları başvuru neticesinde, İflas Müdürlüğünce “...iflas alacaklısı tarafından... kayıtlı tarla nitelikli taşınmaz için... .. esas sayılı dosyasında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine geçildiği, takip dayanağı ipotek belgesinde alacağın limit ipoteği olduğu limit miktarının ise 2.000.000,00 TL olduğu,

1.394.767,88 TL miktarın limiti aştığı anlaşılmakla tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile 2.000.000,00 TL nakti miktarın aynen kabulüne, limit ipoteğini aşan 1.394.767,88 TL miktarın ise reddine...” şeklinde karar verildiğini, kredi borçlusu müflis şirket hakkında kesinleşmiş icra dosyalarının mevcut olmasına rağmen, alacağın reddine dair verilen kararın kabul edilemeyeceğini, alacağın işleyecek faiziyle birlikte kayıt ve kabulüne karar verilmesi gerektiğini beyan ederek,

11.07.2017 olan iflas tarihi itibariyle toplam 3.394.767,88 TL nakdi alacak tutarından kabul edilmeyen 1.394.767,88 TL'lik kısmı için işleyecek faiziyle birlikte iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.

GEREKÇE

Dava, İİK 235 maddesi gereğince açılan kayıt kabul talebine ilişkindir.

İİK 235 maddesine göre Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223'üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 302'nci maddenin altıncı fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir.

İtiraz eden, talebinin haksız olarak ret veya tenzil edildiğini iddia ederse dava masaya karşı açılır. Muteriz başkasının kabul edilen alacağına veya ona verilen sıraya itiraz ediyorsa davasını o alacaklı aleyhine açar.

... sayılı kararla davalı şirketin iflasına karar verilmiş olup, iflas tasfiye işlemleri ... iflas sayılı dosyasında yürütülmektedir.

Davacı tarafça ... iflas sayılı dosyasına sunulan alacak başvuru dilekçesi ile 3.394.767,88 TL alacağın masaya kaydı için talepte bulunulduğu, iflas idaresince alacağın 1.394.767,88 TL'sinin reddedildiği ve süresinde iş bu davanını açıldığı anlaşılmıştır.

Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, müflis banka ile müflis şirket arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi kapsamında davacının alacağının olup olmadığı, varsa iflas tarihi itibariyle davacının alacak miktarı konusundan kaynaklandığı tespit edilmiştir.

Mahkememizce davacının alacağının hesaplanması için dosya bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından 24/03/2024 tarihli rapor sunulmuştur.

Bilirkişi raporunda sonuç olarak; iflas tarihi itibariyle kaydı yapılabilecek; nakdi alacak toplamı 2.341.217,71 TL, kabul edilen alacak toplamı 2.000.000,00 TL, kaydı yapılabilecek kalan alacak toplamı 341.217,17 TL, dava tarihi itibariyle toplam alacağın; nakdi alacak toplamı 2.346.470,46 TL, kabul edilen alacak toplamı 2.000.000,00 TL kaydı yapılabilecek kalan alacak toplamı 346.470,46 TL olarak hesaplandığı bildirilmiştir.

Yapılan yargılama sonucunda, toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporuna göre; davacı banka ile müflis şirket arasında 01/12/2011 tarihli ve 10.000.000,00 TL tutarlı genel kredi sözleşmesinin imzalandığı, kredinin teminatı olarak ... sayılı taşınmaz üzerine 2.000.000,00 TL miktarla ipotek konulduğu, davacı banka tarafından hesabın kat edilerek davalıya ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiği, ihtarnamenin 22/03/2023 tarihinde tebliğ edildiği, ayrıca ... yevmiye numaralı ihtarnamelerinin gönderildiği, akabinde ...

Esas sayılı dosyasında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ve ...

Esas sayılı dosyasında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatıldığı, iflas tarihi itibariyle davacının 2.341.217,71 TL alacağının bulunduğu, kabul edilen 2.000.000,00 TL mahsup edildiğinde davacının talep edebileceği bakiye alacağının 341.217,17 TL olduğu, iş bu borcun ödenmesinden davalı müflis şirketin genel kredi sözleşmesi gereğince sorumlu olduğu kanaatine varılmakla, davacının davasının kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan... · ✎E-imzalıdır · Üye ... · ✎E-imzalıdır · Üye ... · ✎E-imzalıdır · Katip ... · ✎E-imzalıdır