Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/917 K.2024/542

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... kapsamında Şirket sıfatıyla..., rehin verenler sıfatıyla ...

Şirketi,..., ...Şirketi ile rehin alan ve kredi veren/teminat temsilcisi sıfatıyla müvekkili banka arasında 21.01.2020 tarihinde ek pay rehni sözleşmesi no.5 imzalanmış ve buna bağlı olarak kredi veren/teminat temsilcisi sıfatıyla müvekkili banka lehine aşağıda yer verilen tabloda detaylı olarak dökümü yapılmış pay senetleri üzerinde birinci sırada ve birinci derecede rehin ve intifa hakkı tesis edildiğini,

ek pay rehin sözleşmesi No.5 tahtında birinci sırada ve birinci derecede rehin ve intifa hakkına konu nama yazılı olarak düzenlenmiş olan pay senetlerinin arkalarına rehin ve intifa hakkı ciroları düşülmüş olarak müvekkili bankaya teslim edildiğini, ancak, rehin verenlerin... nezdinde sahibi oldukları 4 adet nama yazılı pay senedinin müvekkili banka nezdinde kaybolmuş olduğunun anlaşıldığını, bahse konu 4 adet nama yazılı pay senedi yapılan detaylı aramalara rağmen bulunamadığını, söz konusu kayıp olan nama yazılı pay senetlerinin,

kıymetli evrak olması nedeniyle üçüncü kişiler tarafından ele geçirilip amacı dışında kullanılması ihtimaline binaen......Şirketi'ne ait ve pay sahibinin..... olduğu, 1 TL nominal değerli, 102.500.000 TL tutarlı 102.500.000 adet nama yazılı, A grubu tertip 6 seri no 21, pay sahibinin....... olduğu, 1 TL nominal değerli, 102.500.000 TL tutarlı 102.500.000 adet nama yazılı, B grubu tertip 6 seri no 22, pay sahibinin ... olduğu, 1 TL nominal değerli, 102.500.000 TL tutarlı 102.500.000 adet nama yazılı, C grubu tertip 6 seri no 23, pay sahibinin ...olduğu,

1 TL nominal değerli, 102.500.000 TL tutarlı 102.500.000 adet nama yazılı, D grubu tertip 6 seri no 24 senetlerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Talep, TTK 661 ve devam eden maddelerinde düzenlenen pay senetlerinin zayi nedeni ile iptali talebine ilişkindir.

Davacı vekili dava dilekçesi ile; davaya konu.....'ye ait olup, dava dilekçesinde ayırıcı özellikleri belirtilen 4 adet pay senedinin zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir.

TTK'nın 661/1.maddesine göre; Pay senetleri, tahviller, intifa senetleri, münferit kuponlar hariç olmak üzere, kupon belgeleri, esas kupon belgelerinin yenilenmesine yarayan talonlar gibi hamile yazılı senetlerin iptaline hak sahibinin istemi üzerine mahkemece karar verilir.

Mahkememizce TTK'nın 663 ve 664 maddeleri gereğince ilan yapılmış, yasal 6 aylık sürede pay senetlerini elinde bulunduran hiç kimse mahkememize başvurmamıştır.

Yapılan yargılama sonucunda, dava dilekçesi ile ayırıcı özelikleri belirtilen ve buna ilişkin kayıt ve belgeler sunulan talebe konu 4 adet pay senedinin yapılan ilana rağmen ibraz edilmemesi dikkate alınarak davanın TTK 666.maddesi gereğince kabulü ile dava konusu pay senetlerinin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Başkan.... · ✎E-imzalıdır · Üye... · ✎E-imzalıdır · Üye .... · ✎E-imzalıdır · Katip... · ✎E-imzalıdır