Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/170 K.2025/213

...

DAVA

Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 07/03/2024

KARAR TARİHİ : 24/03/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 24/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.10.2023 tarihinde davalı sigorta şirketine ... poliçe numarası ile sigortalı ...plakalı aracın sürücüsünün kusuru ile meydana gelen trafik kazası sonucu müvekkili şirkete ait ... plakalı araçta 170.899,83 TL net + 34.179,97 TL KDV olmak üzere toplam 205.079,80 TL'lik hasar meydana geldiğini, aynı zamanda kaza nedeniyle aracın değer kaybettiğini belirterek; fazlaya ve ıslaha ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybına ilişkin olarak şimdilik 100.00-TL belirsiz alacağın olay tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevzuat faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ... numaralı ve 28/04/2023 -2024 vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi Sigorta Poliçesi ile sigorta örtüsü altına alındığını, huzurdaki davaya konu kaza sebebi ile başvuru sahibine ait aracın kaza tarihinde kasko sigortacısı olan ...ye 28.02.2024 tarihinde 120.000,00 TL rücuen tazminat ödemesi yapıldığını, dava konusu kazanın 22.10.2023 tarihinde meydana geldiğini, kaza tarihi itibariyle ZMMS poliçe limitleri maddi hasar araç başına 120.000,00 TL olduğunu, 28.02.2024 tarihinde ...'ye 120.000,00 TL rücuen hasar ödemesi yapılarak poliçe teminat limitinin tüketildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

14/06/2024 tarihli bilirkişi heyet raporunda özetle; davalı ...ne sigortalı ... plakalı araç sürücüsü...'in, meydana gelen olayda, %75 (yüzde yetmişbeş) oranında kusurlu olduğu, davacı şirket ait ... plakalı araç sürücüsü ... 'ın ise, olayda %25 (yüzde yirmibeş) oranında kusurlu olduğu,

davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının reel piyasa koşullarına göre 140.000,00 TL olacağı, davalı sigorta şirketi sorumluluğunun sigortalısı araç sürücüsünün kusuru oranına tekabül eder şekilde (%75x140.000,00 TL) = 105.000,00 TL olacağı, davalı sigorta şirketinin cevap dilekçesinde de belirttiği üzere davacıya ait araç Kasko sigorta poliçesini yapmış olan ...'ne 26.01.2024 tarihinde poliçe limiti sorumluluğu olan 120.000,00 TL rücu hasar ödemesi yapmış olarak poliçe limitini tüketmiş olduğu anlaşılmakla bakiye sorumluluğunun olmayacağı kanaatini varıldığı bildirilmiştir.

Dava, trafik kazasından kaynaklanan araç değer kaybı bedeli istemine ilişkindir. Yapılan inceleme neticesinde; kazaya karışan ... plakalı aracın, davalı sigorta şirketi nezdinde, kaza tarihini kapsar şekilde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğu, kaza tarihi itibariyle araç başı maddi zarar poliçe limitinin 120.000 TL olduğu, davacıya ait aracın kasko sigortacısı olan ...'nin başvurusu üzerine, 28/02/2024 tarihinde 120.000 TL ödemenin davalı sigorta şirketi tarafından yapıldığı, bu suretle poliçe limitinin tüketildiği anlaşılmakla; davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸