Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/453 K.2024/503

T.C. ANKARA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/453 Esas - 2024/503

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C.

ANKARA

.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : ...Esas KARAR NO :....

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

İFLASIN KAPATILMASINI TALEP EDEN

MÜFLİS

DAVA

İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))

DAVA TARİHİ : 13/05/2024

KARAR TARİHİ : 11/09/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 13/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

....nün 13/05/2024 tarih ve ... iflas sayılı yazısı ile; .... 'nin 30/03/2022 tarih ve .... Esas sayılı kararları ile...nun... sicil numarasında kayıtlı, .... (Tasfiye adresi: ) adresindeki ... (...)'nin iflas Kanunun 166.

Maddesi uyarınca ...nin 07/04/2022 tarihli, İlk Sayfa gazetesinin 07/04/2022 tarihli, ... gazetesinin 08/04/2022 tarih ve 10555 sayılı nüshalarında ilan edildiğini, uyap sorgulamasında bulunamadığını, Tapu Sicil Müdürlükleri ve Banka şubelerinde mal varlığı bulunmadığını, 04/04/2022 tarihli Menkul tesbit tutanağında belirtildiği üzere mal varlığı bulunmadığını, mflis şirket yetkilisinin nüfus kaydı örneği incelendiğinde ölü olduğu anlaşıldığından İİK'nun 39. Maddesi uyarınca sorgulaması yapılamadığını, iflas kararının 27/06/2022 tarihinde kesinleştiğini, müflis şirketin mal varlığı tesbit edilemediğinden tasfiyenin İcra İflas Kanununun 217.

Maddesi uyarınca tatiline karar verildiğini, tatil kararının ...in 17/02/2024 tarihli,... gazetesinin 17/02/2024 tarihli, ... gazetesinin 25/03/2024 tarih ve 11050 sayılı nüshalarında ilan edilmesine rağmen en son ilan tarihinden itibaren 30 günlük süre içerisinde alacaklılarca müflis şirketin mal varlığı bildirilerek tasfiyenin devamının talep edilmediğini, alacaklı olarak dosyaya 6 adet alacak kaydında bulunulduğunu, mal varlığı bulunmadığından aciz vesikası düzenlenmediğini belirterek İİK.'nun 254. maddesi uyarınca iflasın kapatılmasına karar verilmesi talep edilmiş, tasfiye dosyası gönderilmiştir.

KABUL VE GEREKÇE

Talep, iflasın kapatılması istemine ilişkin olup, talebin yasal dayanağı İİK 217 ve 254. Maddeleridir. Eldeki dava, mahkememizin 30/03/2022 tarih ve...Esas sayılı kararı ile ...nin iflasına karar verildiği ve iflasın 30/03/2022 tarih saat 12:20 itibari ile açılmasına hükmedildiği, müflis şirketin tasfiye işlemlerinin ....nin ... İflas sayılı dosyası altında yürütüldüğü dosya kapsamı ile sabittir.

Öncelikle belirtmek gerekir ki, iflas dairesi tuttuğu deftere göre iflas masasına ait hiçbir mal bulunmadığını tespit eder, yahut birkaç mal bulunup bunların satış bedelini basit tasfiye giderini bile karşılamadığı anlar,

ya da müflisin elinde haczi caiz bazı mallar bulunup fakat bu mallar üzerinde üçüncü kişiler istihkak iddia eder ve iflas dairesi de bu istihkak iddiasını haklı bulursa iflas dairesi tasfiyenin tatiline karar verir ve kararı ilan eder (İİK 217 md.) Bu ilanda alacaklılar tarafından 30 gün içinde iflasa ilişkin işlemlerin yürütülmesinin devamının istenmediği ve gideri peşin olarak verilmediği takdirde iflasın kapatılacağı (İİK 254 md.) ihtarı yazılır.

İlandaki gider iflas tasfiyesinin bundan sonraki safhasına ilişkin gider olup, ilana kadar yapılan giderler İİK 160 maddesi uyarınca zaten yatırılmış durumdadır. İflas dairesi tarafından yapılacak ilanda alacaklıların yatırması gereken peşin giderin ne kadar olduğunun gösterilmesi zorunludur.

Yapılacak ilandan itibaren 30 gün içinde hiçbir alacaklı giderini peşin vererek iflas tasfiyesine devam edilmesini istemez ise iflas dairesinin isteği üzerine iflas kararını vermiş olan ticaret mahkemesi iflasın kapanmasına karar verir. İflasın kapanması kararı da İİK 254/4 maddesi uyarınca ayrıca ilan edilir.

İflasın kapanmasına karar verildikten sonra masaya ait mallar tespit edilir ve bunların satış bedeli tasfiye giderlerini karşılamaya yeteceği anlaşılır ise yine iflas dairesinin talebi üzerine iflas kararını veren mahkeme iflasın kaldırılmasına ve iflas tasfiyesinin devamına karar vermesi gerekir.

Yukarıda açıklanan hukuki gerekçeler ışığında, somut olay irdelendiğinde, müflis şirket iflas kararının İcra İflas Kanununun 166. maddesi uyarınca ....n 07/04/2022 tarihli, ...

Gazetesinin 07/04/2022 tarihli, ...nin 08/04/2022 tarih ve... sayılı nüshalarında ilan edildiği, iflas dairesi tarafından yapılan araştırma sonucunda müflis şirketin mal varlığının tespit edilemediği, iflas dairesince tanzim edilen Menkul Varlığı Tespit Tutanağında belirtildiği üzere adreste hacze kabil mal bulunamadığı, müflis şirketin malvarlığı tespit edilemediğinden, tasfiyenin İcra İflas Kanununun 217. maddesi uyarınca tatiline karar verildiği, tasfiye tatil kararının ...'nin 17/02/2024 tarihli, ...

Gazetesi'nin 17/02/2024 tarihli, ...'nin 25/03/2024 tarih ve .. sayılı nüshalarında ilan edildiği, alacaklı olarak iflas dairesine müracaat eden alacaklı olmadığı, İcra İflas Kanununun 217. maddesi uyarınca tasfiyenin tatiline karar verilip, ilandan itibaren 30 günlük süre içerisinde giderini peşin olarak vererek iflas işlemlerinin yürütülmesinin hiçbir alacaklı tarafından istenmediği nazara alınarak; ...'nun ..Ticaret Sicil Numarasında kayıtlı ...nun 217. ve 254. maddesi uyarınca iflasın kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Başkan ... · ✎E-imzalıdır · Üye ... · ✎E-imzalıdır · Üye... · ✎E-imzalıdır · Katip ... · ✎E-imzalıdır