Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/566 K.2024/626

... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2024/582 Esas

KARAR NO : 2024/596

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI

... - ... ... VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 26/08/2024

KARAR TARİHİ : 01/11/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 04/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, -.... ... ... çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu bu çeklerin 23/08/2024-24/08/2024 tarihlerinde ... ... ilçesinde meydana gelen orman yangınında çalışmış olduğu firmanın yangına sebebiyet vermesi nedeniyle müvekkilinin de söndürme işine iştirak ettiğini, müvekkilinin yangın söndürme işleminde cebinde bulunan çekleri kaybettiğini, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çeklerin bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle hasımsız olarak açılan çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili tarafından UYAP ortamında sunulan 31/10/2024 tarihli dilekçe ile; davadan feragat edildiğinin bildirildiği görülmüştür. Yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre davacı vekili davadan feragat ettiğinden 6100 sayılı HMK'nun 307 vd. maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ✎e-imzalıdır · Üye ... · ✎e-imzalıdır · Üye ... · ✎e-imzalıdır · Katip ... · ✎e-imzalıdır