Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/673 K.2024/649

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/673 Esas - 2024/649

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2024/673 Esas

KARAR NO : 2024/649

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 03/10/2024

KARAR TARİHİ : 21/11/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; idarelerince ... ... Mahkemesinin ...E. Sayılı dosyası ile rücuen alacak davası açıldığını, davalılardan bir tanesi olan ... ... ... adlı şirkete yapılan tebligatın iade gelmesi akabinde anılan şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin öğrenildiğini ve taraf teşkili sağlanamadığını, bunun üzerine asliye hukuk mahkemesinde açtıkları davada taraf teşkilinin sağlanması açısından idarelerince iki haftalık kesin süre verilerek ihya davası açmalarının ihtar edildiğini, bu nedenle ... ... Mahkemesinin ...E. Sayılı dosyasında verilen 09.09.2024 tarihli muhtıra gereği şirketin ihyası talep etme ve işbu davayı açma gereğinin hasıl olduğunu talep ve beyan etmiştir.

CEVAP

Davalı idare mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; sicil müdürlüklerinde kayıtlı 195634 sicil numaralı Tasfiye Halinde Side Sihhi Tesisat Hırdavat İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası için 03/40/2024 tarihinde dava açıldığını, ilgili şirketin sicil müdürlüklerinde 04/10/2004 tarihinde kurulduğunu, şirketin 18/05/2017 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirketin tasfiye memurluğuna ...'un atandığını, bu kararın 24/5/2017 tarih ve 9332 sicilli Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan 3 ilan gazeteleri yayımlandığını,

son 3.İlan olan 07/06/2017'den itibaren yaklaşık 6 ay geçtikten sona, 19/18/2017 tatihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescili 26/1272017'de yapıldığını, söz konusu şirketin terkininin 29/12/2017 tarih ve 9484 sayılı Türkiye Ticaret Sicili gazetesinde ilan edildiğini, söz konusu şirketin hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, şirketin terkin tarihinde derdest davalarının, alacak ve borçlarının müdürlükleri tarafından bilinmesinin mümkün olmadığından ...

Ticaret Sicil Müdüftlüğü'nün işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün tescile dair verilen kararlara karşı açılan davalarda yasadan doğan zorunlu hasım durumunda olduğunu, bu nedenlerle davanın esastan reddine karar verilmesini, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nin 547/2.maddesi uyarınca.tasfiye memuru atanmasını, müdürlükleri yasal(zorunlu) hasım olduğundan aleyhe vekâlet ücreti-yargılama giderine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, resen Ticaret Sicilinden terkin edilen şirketin TTK 547.maddesi hükümlerine göre ihya edilmesine ilişkindir.

Davanın, şirketin ihyası istemine ilişkin olduğu, davacı tarafça ... ... Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasında açılan davada terkinine karar verilen Side Sıhhi Tesisat Hırdavat İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti.'nin ihyası istemli olarak iş bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 547. Maddesinde; "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.

(2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmü düzenlenmiştir.

... TSM'nin 09/10/2024 tarihli yazısına göre; ihyası talep edilen şirketin 18/05/2017 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığı, tasfiye memurluğuna ...'un seçildiği, tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan 3 ilanın ticaret sicil gazetesinde yayımlandığı, şirketin 19/12/2017 tarihli genel kurul kararı ile tasfiyenin sonlandırıldığına karar verildiği, kararın 26/12/2017 tarihinde tescil edildiği ve şirketin terkininin 29/12/2017 tarih ve 9484 Sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği anlaşılmıştır.

Yapılan yargılama sonucunda, toplanan delillerden; davacı tarafından ihyası talep edilen şirket aleyhine ... ... ... ... Esas sayılı dosyasında dava açıldığı, yargılama sırasında davacı tarafa şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiği, şirketin TSM'den terkin edilmiş olması nedeniyle ... ... Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasında dava yönünden terkin edilen şirketin TTK 547 maddesi gereğince ek tasfiye amacıyla ihyası gerektiği anlaşılmakla davacının davasının kabulüne, şirketin son tasfiye memuru ...'un tasfiye memuru olarak atanmasına, davalının yasal hasım olması nedeniyle yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.