Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/77 K.2025/18

...

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 15/07/2023

KARAR TARİHİ : 20/01/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 05/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait 01/2023, 02/2023 ve 03/2023 dönemi yevmiye ve kebir e-defterlerinin, şirketin sözleşmeli mali müşaviri ... ait bilgisayar belleğinin 02/07/2023 tarihinde arızalanması neticesinde silindiğini ve her türlü teknik müdahaleye rağmen e-defter verileri kurtarılamadığını, müvekkili şirket ile mali müşavir ... arasında düzenlenen muhasebecilik hizmet sözleşmesi olduğunu, söz konusu veri kaybına ilişkin ... sertifasına sahip ... düzenlemiş olduğu 10.07.2023 tarihli teknik raporda, müvekkili şirketin unvan ve vergi kimlik numarasına yer verilerek,

şirkete ait muhasebe verilerinin kurtarılamadığının belirtildiğini, müvekkili şirkete ait 01/2023, 02/2023 ve 03/2023 dönemi e-defterlerin tek dijital kopyasının serbest muhasebeci mali müşavir ... mevcut olduğundan ve söz konusu e-defter verileri silinerek zayi olduğunu iddia ederek, TTK madde 82 (7) numaralı fıkra uyarınca 01/2023, 02/2023 ve 03/2023 dönemi yevmiye ve kebir e-defterlerinin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizin 23/11/2023 tarih, ... K.sayılı kararı ile; e-defter kayıtlarının sadece tek bir bilgisayarda tutulduğu, e-defter kayıtlarının başka bir bilgisayarda veya harici bir depolama alanında yedeklenmediği, davacının basiretli tacirden beklenen özeni göstermediği, dolayısıyla zayi belgesi verilme koşullarının oluşmadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş olup; davacı vekilinin iş bu karara karşı istinaf yasa yoluna başvuru yapması neticesinde, ... K.sayılı ilamı ile,

"Dava, TTK 82. maddesi kapsamında zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.

6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenleme yapılmakla tacirlere ticari defter ve kayıtlarını saklama ve ibraz hususunda zorunluluk getirilmiştir.

6100 Sayılı HMK'nın "Duruşma yapılmadan verilecek kararlar" başlıklı 353/(1)-a.6.maddesinde de (Değişik: ... md.) Mahkemece, uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek ölçüde önemli delillerin toplanmamış veya değerlendirilmemiş olması ya da talebin önemli bir kısmı hakkında karar verilmemiş olması halinde duruşma yapılmadan karar verileceği düzenlenmiştir.

Somut olaya gelince; talep eden yanca siber saldırıcı sonucu müvekkili şirketlere ait e-defter ve yedeklerine ait belgelerin zayi olduğundan bahisle eldeki dava açılmış ilk derece mahkemesince de davanın reddine karar verilmiş ise de, talep eden şirketlerin talepleri hakkında ilk derece mahkemesince herhangi bir araştırma yapılmadığı gibi talep eden şirketlerin delillerinin de toplanmadığı dosya kapsamıyla sabittir.

Ayrıca, ilk derece mahkemesince talep eden yanca ... herhangi bir başvuru bulunmadığı, ...yapılan başvuruya herhangi bir cevap verilip verilmediğinin anlaşılamadığı, öncelikle talep eden yanın ... müracaatının bulunup bulunmadığı, müracaatı bulunmaması halinde ... davacı yanın müracaatının sağlanarak zayisi talep edilen belgelerin... sisteminden temin edilip edilemeyeceğinin belirlenmesi gerekmektedir.

Öte yandan, somut olaya gelince, ilk derece mahkemesince e-defter sisteminin ne şekilde oluşturulduğu, Maliyece verilen beratların yedekleme işlemi sonucu verilip verilmediğinin ve siber saldırıcı sonucu e-defterlere ulaşılmasını engelleyip engellemediği, talep konusu döneme ilişkin kayıtların hangi tarihte sisteme yüklendiği, yükleme olmuşsa yüklemenin usulüne uygun yapılıp yapılmadığı,

yükleme işleminin ne şekilde ve ne zaman tamamlandığı hususlarında yerinde bilişim ve bilgisayar alanında uzman bilirkişi ile muhasebeci bilirkişiden oluşan heyetten denetime elverişli araştırma yapılıp bilirkişi raporu ile tespit edildikten sonra ve bu konuya dair tüm mevzuat hükümlerinin olaya uygulanması ile talep edenin basiretli tacir yükümlülüğünü yerine getirip getirmediğinin değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir. " şeklinde belirtilerek Mahkememizin 23/11/2023 tarih,...

K.sayılı kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.

Mahkememizce ...K.sayılı ilamı doğrultusunda, dosya bilişim ve bilgisayar alanında uzman bilirkişi ile muhasebeci bilirkişiden oluşan heyete tevdi edilmiş olup, dosya içerisine alınan 02/01/2025 tarihli bilirkişi heyet raporunda özetle; inceleme, tespit ve müdahale açılarından değerlendirildiğinde söz konusu disklerden veri kurtarmak için gereken her şey yapılmış, chip sökülerek başka kart üzerinde çalıştırılmaya ve üzerindeki veri okunmaya çalışıldığı ancak başarılı olunmadığı, veri kaybının herhangi bir siber saldırı sonucunda gerçekleşmediğini, veri kurtarma açısından gerekli tüm müdahalelerin yapıldığı, ancak disk üzerinde meydana gelen fiziksel arıza sebebiyle veri kaybı olduğu bildirilmiştir.

Yapılan inceleme neticesinde; davacı şirkete ait 01/2023 - 02/2023- 03/2023 dönemi yevmiye ve kebir e-defter kayıtlarının yer aldığı hard diskin nand denilen chip'inde meydana gelen arıza nedeniyle veri kaybı yaşandığı, şirket yetkilileri tarafından teknik çalışma neticesinde bahse konu verilerin kurtarılamadığı, ... nezdinde, zayi olan defterlerin ikincil kopyalarının temini için davacı tarafça başvuru yapıldığı ancak olumlu cevap alınamadığı görülmekle; davacı şirketin basiretli tacir yükümlülüğünü yerine getirdiği, defterlerin zayi olmasında kusur ve sorumluluğunun bulunmadığı anlaşıldığından, TTK'unun 82/7 maddesi uyarınca, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸