Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/237 K.2025/605

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/237 Esas - 2025/605

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2025/237 Esas

KARAR NO : 2025/605

HAKİM : .... KATİP : ...

DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ....

DAVALI : -

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 24/03/2025

KARAR TARİHİ : 13/10/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ....seri numaralı, 50.000,00 TL tutarlı toplam 200.000,00 TL bedelli 4 adet çekin yetkili hamili olduğunu, iş bu çeklerin keşidecisinin .... Şti. olduğunu, bu çeklerin müvekkili tarafından kaybedildiğini, yapılan araştırmalara rağmen bulunamadığını belirterek; davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK 760 ve 762. Maddeleri gereğince Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yaptırılmıştır.

Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller, Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan üç ayrı ilan, ilgili banka şubesinden alınan yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; yapılan ilanlara rağmen ilk ilandan itibaren üç aylık süre içerisinde çeklerin mahkememize ibraz edilmediği veya bildirimde bulunulmadığı, çeklerin muhatap bankaya ibraz edildiğine ilişkin bir delilin de olmadığı, dolayısıyla şartları oluşmakla dava konusu çeklerin TTK'nın 818/s maddesi yollaması ile 764. maddesi gereğince iptallerine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ..... · e-imzalıdır Hakim ..... · e-imzalıdır