KÜNYE
- Mercii
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/477
- Karar No
- 2025/410
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2025
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma·11 bölüm
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/477 Esas - 2025/410
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2025/477 Esas
KARAR NO : 2025/410
HAKİM : ...... KATİP : .......
DAVACI : ......
VELİ : 1-.... 2-.....
VEKİLİ : Av....... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av.......
DAVA
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 05/04/2023
KARAR TARİHİ : 01/07/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.03.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralanarak beden gücü kaybına uğrayan müvekkili için, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 60.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili bila tarihli dilekçesinde özetle; müvekkilinin talepleri konusunda kusuruna denk gelen kısım için davalı .... A.Ş ile sulh olunduğunu ve ödeme alındığını bu nedenle davalı .... A.Ş yönünden davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Davalı sigorta şirketi vekili bila tarihli dilekçesinde özetle; davacı taraf ile sulh olunduğunu, vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını beyan ile feragat kapsamında karar verilmesini talep etmiştir.
Katip .... ¸ Hakim ....... · ¸
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/477, K. 2025/410, 1 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama