İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/543 K.2025/692

... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2025/543Karar2025/692Tarih11 Kasım 2025Okuma3 dk · 572 kelime

KÜNYE

T.C. ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C.

Mercii
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/543
Karar No
2025/692
Karar tarihi
11 Kasım 2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

572 kelime·3 dk okuma·12 bölüm

... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2025/543 Esas

KARAR NO : 2025/692

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

TALEP EDEN : ... - ... : Av. ... - [15569-65786-85735] UETS

KARŞI TARAF : HASIMSIZ

TALEP TÜRÜ

Zayi Belgesi Verilmesi

TALEP TARİHİ : 23/07/2025

KARAR TARİHİ : 11/11/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 11/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan "Zayi Belgesi Verilmesi" talepli işe ilişkin yapılan yargılama sonunda dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP DİLEKÇESİ

Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin faaliyetlerini yürüttüğü bilgi sistemlerine kötü niyetli kişiler tarafından siber saldırı gerçekleştirildiğini, bu saldırı nedeniyle müvekkilinin şirket faaliyetlerine ait tüm bilgilerin ve muhasebe sistemlerinin kullanılamaz hale geldiğini, müvekkilinin şikayetçi olarak suç duyurusunda bulunduğunu, zayi olan defter ve belgelerin zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

Eldeki talep, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin faaliyetlerini yürüttüğü bilgi sistemlerine kötü niyetli kişiler tarafından siber saldırı gerçekleştirildiğini, bu saldırı nedeniyle müvekkilinin 2025 yılına ait E-defter, yevmiye defteri ve kebir defterinin zayi olduğunu belirterek zayi olan defter ve belgeler ile ilgili zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce talep eden vekiline tensip zaptı ile birlikte duruşma gününü bildirir çağrı kağıdı usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş ve talep eden vekili duruşmada hazır bulunmuştur. Talep eden vekili duruşmadaki beyanında özetle, müvekkili şirketin sekiz ayrı grup şirketinden yalnızca biri olduğunu, aynı siber saldırı kapsamında tüm grup şirketlerin ticari defter ve kayıtlarının zayi olduğunu, grup şirketlerin her biri için ayrı ayrı dava açıldığını ancak daha sonrasında davaların ...... Esas sayılı dosyası üzerinde birleştirilmesine karar verildiğini belirterek bilirkişi incelemesinin ortak yapılabilmesi ve farklı karar çıkmaması için eldeki davanın ... .... Esas sayılı dosyası üzerinde birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

... .... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, talep edenin İşlem Coğrafi Bilgi Sistemleri Mühendislik ve Eğitim A.Ş. olduğu, talep edenin talep dilekçesi ile müvekkili şirkete ait ticari defter ve belgelerin zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesini talep ettiği, dosyanın derdest olduğu anlaşılmıştır.

6100 sayılı HMK'nın 166. maddesine göre, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek durumda bulunması durumunda bağlantı var sayılır.

Tüm bu açıklamalar uyarınca, ... ..... Esas sayılı dosyası ile Mahkememiz dosyasına konu talebin aynı olduğu, bahsi geçen dosyada İşlem Coğrafi Bilgi Sistemleri Mühendislik ve Eğitim A.Ş.'nin aynı siber saldırı nedeniyle defterlerinin zayi olduğundan bahisle zayi belgesi verilmesi için talepte bulunulduğu,

Mahkememizin işbu dosyasında talep eden vekili tarafından 07/11/2025 tarihli duruşmada aynı grup şirketi bünyesinde bulunan tüm şirketlerin defter ve kayıtlarının siber saldırıda zayi olduğunun belirtildiği ve bu nedenle aynı konuya ilişkin bilirkişi raporu alınacağından birleştirme talep edildiği görülmekle, dosyaların biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek mahiyette olduğu, dosyalar aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu dikkate alınarak usul ekonomisi ilkesi uyarınca Mahkememizdeki davanın HMK'nın 166. maddesi gereğince ... ....

Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçeler uyarınca; 1-Mahkememizin işbu dava dosyası ile ... ... Esas sayılı dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememizin işbu esasının birleştirme nedeniyle KAPATILMASINA, 3-Yargılamanın birleşen ... .. Esas sayılı dosyası üzerinden SÜRDÜRÜLMESİNE, 4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleşen davada nazara ALINMASINA, 5-Birleştirme kararının derhal ... .. Ticaret Mahkemesine BİLDİRİLMESİNE, Dair, tarafların yokluğunda esas hüküm ile birlikte kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi 11/11/2025

Katip ... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır.

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/543, K. 2025/692, 11 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Karar
  4. Esas No
  5. Karar No : 2025/692
  6. Karşı Taraf : Hasımsız
  7. Talep Türü
  8. Talep Tarihi : 23/07/2025
  9. Karar Tarihi : 11/11/2025
  10. Gerekçeli Kararın
  11. Yazıldığı Tarih : 11/11/2025
  12. Gereği Düşünüldü
  13. Talep Dilekçesi
  14. Hukuki Değerlendirme Ve Gerekçe
  15. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/543
Karar No
2025/692
Tarih
11 Kasım 2025

İlgili Kararlar

  • Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/543 K.2025/928
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/543 K.2025/783
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/544 K.2025/690
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/544 K.2025/833
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/544 K.2025/683
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi E.2025/544 K.2025/1277

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.