Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/681 K.2026/131

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/681 Esas - 2026/131

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2025/681 Esas

KARAR NO : 2026/131

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 15/09/2025

KARAR TARİHİ : 25/02/2026

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... Bankası A.Ş. 0145 İvedik Şubesine ait keşide yeri ... olan 15/11/2025 keşide tarihli, 1.425.000,00-TL (bin dört yüz yirmi beş milyon) bedelli, 1670470 seri numaralı çek, ...... Bankası A.Ş. 0145 İvedik Şubesine ait keşide yeri ... olan 30/11/2025 keşide tarihli, 1.425.000,00-TL (bin dört yüz yirmi beş milyon) bedelli, 1670471 seri numaralı çek, ...... Bankası A.Ş.

0145 İvedik Şubesine ait keşide yeri ... olan 15/12/2025 keşide tarihli, 1.425.000,00-TL (bin dört yüz yirmi beş milyon) bedelli, 1670472 seri numaralı çek, ...... Bankası A.Ş. 0145 İvedik Şubesine ait keşide yeri ... olan 30/12/2025 keşide tarihli, 1.425.000,00-TL (bin dört yüz yirmi beş milyon) bedelli, 1670473 seri numaralı çek, ...... Bankası A.Ş.

0145 İvedik Şubesine ait keşide yeri ... olan 30/10/2025 keşide tarihli, 1.425.000,00-TL (bin dört yüz yirmi beş milyon) bedelli, 1670469 seri numaralı çek olmak üzere toplam 5 adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, hasımsız olarak açılan çek iptaline ilişkindir.

Mahkememizce yapılan yargılama sırasında; davacı/vekili tarafından dosyanın takip edilmemesi üzerine 28/01/2026 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davacı vekili tarafından 29/01/2026 tarihinde yenilendiği, 30/01/2026 tarihinde yenileme tensip tutanağı düzenlenerek yeni duruşma gününün 25/02/2026 günü saat 11:50'ye bırakıldığı, duruşma tarihinin davacı vekiline 08/02/2026 tarihinde tebliğ edildiği, buna rağmen davacı vekilinin e-duruşma talep etmediği, mazeret bildirmediği,

davanın HMK 320/4. maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabi davalarda işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosyanın yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği, iş bu davanın da basit yargılama usulüne tabi olduğu, bu nedenle davacı tarafından ikinci defa dava takipsiz bırakıldığından HMK 320/4 ve 150. maddeleri gereğince davanın açılmamış sayılmasın dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.