KÜNYE
- Mercii
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/818
- Karar No
- 2025/681
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2025
Karar Metni
357 kelime·2 dk okuma·14 bölüm
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/818 Esas - 2025/681
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2025/818 Esas
KARAR NO : 2025/681
BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
DAVA
İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156))
DAVA TARİHİ : 30/10/2025
KARAR TARİHİ : 06/11/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirkete olan cari hesap kaynaklı borçları sebebiyle, iflasa tabii kişilerden olması sebebiyle hakkında yetkili icra dairesi olan ... .... Esas Sayılı dosyası ile iflas yolu ile adi takip başlatıldığını, mezkur icra dosyasında ödeme emrinin; davalının elektronik tebligat hesabına 13.10.2025 tarihinde iletildiğini ve 18.10.2025 tarihinde kanunen tebliğ edilmiş sayıldığını, davalı yasal süresi içerisinde ödeme yapmadığı gibi takibe itirazda etmediğini, bu sebeple söz konusu takibin 28.10.2025 tarihinde kesinleştiğini, izah edilen nedenlerle İİK'nın 156. maddesi gereğince davalının iflasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP
Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.
GEREKÇE
Dava, İİK 156. maddesi gereğince açılan iflas talebine ilişkindir.
Davacı vekili tarafından 04/11/2025 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiş, incelenen vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
6100 Sayılı HMK'nın 311. Maddesinde "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." ve 309/2 maddesinde "Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir." hükmü düzenlenmiştir.
Yapılan yargılama sonucunda, davadan feragat konusunda vekaletnamesinde özel yetki bulunan davacı vekilinin davadan feragat ettiği anlaşılmakla, açılan davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan .... · ✎E-imzalıdır · Üye .... · ✎E-imzalıdır · Üye .... · ✎E-imzalıdır · Katip .... · ✎E-imzalıdır
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/818, K. 2025/681, 6 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama