KÜNYE
Yargılama Yetkisini Kullanan T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Mart 2026
- T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2025/924 Esas - 2026/165
- Esas no
- 2025/924 Esas
- Karar no
- 2026/165
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
...
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/12/2025
KARAR TARİHİ : 10/03/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/03/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... namına yazılı, 150.000,00 TL tutarındaki, Çek Seri No: ... numaralı 1 adet çekin şirket içerisinde kaybedildiğini, giren çıkan ve çalışan sayısının otuzun üzerinde olan şirket içerisinde iptale konu çek yaprağının çalınmış olduğunu düşündüklerini, bu nedenle zayi edilen/çalınan çek için ödeme yasağı konulması ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK 760 ve 762. Maddeleri gereğince ... ilanlar yaptırılmıştır.
Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller, ... yapılan üç ayrı ilan, ilgili banka şubesinden alınan yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; yapılan ilanlara rağmen ilk ilandan itibaren üç aylık süre içerisinde çeklerin mahkememize ibraz edilmediği veya bildirimde bulunulmadığı, çeklerin muhatap bankaya ibraz edildiğine ilişkin bir delilin de olmadığı, dolayısıyla şartları oluşmakla dava konusu çeklerin TTK'nın 818/s maddesi yollaması ile 764. maddesi gereğince iptallerine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
...
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/924, K. 2026/165, 10 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama